全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

毕节文旅形象宣传片拍摄服务-评审公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-05-27
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:政府采购
更新时间:2024/05/27 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:187-8889-8240

一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):P(略)003QC
3、采购方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)文化广电旅游局
代理机构:(略)
(略)
项目名称:(略)
毕节文旅形象宣传片拍摄服务
开标时间
2024年05月27日10时00分
开标地点:(略)
空值
评标时间
2024/05/2711:00:00
评标地点:(略)
第十评标室(8人)
报名单位:(略)
1、(略)2、(略)3、(略)4、贵州和一文化产业(集团)(略)5、(略)6、(略)7、(略)8、(略)
二、开标记录
投标单位:(略)
投标总报价(元)
联系人:(略)
(略)
(略)
龙金泽
(略)
(略)
(略)
(略)
(略)
刘敏
贵州和一文化产业(集团)(略)
(略)
徐洋
(略)
(略)
王季婷
(略)
(略)
吴梦
(略)
(略)
杨谱颖
(略)
980000
何珊

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
贵州和一文化产业(集团)(略)
6
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)未提供此承诺。,未提供承诺,未提供承诺,未提供承诺,未提供承诺,未提供《响应文件》中的全部文件和资料均是真实、合法、有效的承诺
2
(略)未提供承诺,未提供此承诺。,服务期不符合磋商文件要求。,未提供此承诺。,未提供此承诺。,未提供此承诺,服务期不符合文件要求,未提供此承诺,未提供此承诺,未提供承诺,提供的服务期不符合磋商文件要求,未提供承诺


(二)综合评分
投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
7.78
12.27
75
0
95.04
(略)
1
(略)
8.03
11.5
75
0
94.53
(略)
2
(略)
7.66
8.83
75
0
91.49
(略)
3
(略)
7.66
8.77
65
0
81.42
(略)
4
(略)
10
9.17
55
0
74.17
980000
5
贵州和一文化产业(集团)(略)
7.6
8.83
25
0
41.43
(略)
6
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.总体实施方案(0分-15分)
9
7.5
10



1.业绩(0分-30分)
30
30
30
2.设备(0分-15分)
15
15
15
3.项目团队(0分-10分)
10
10
10
4.专业获奖(0分-20分)
20
20
20



1.人工录入(0分-10分)
7.6562
最终得分
91.49
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.总体实施方案(0分-15分)
13.8
10
13



1.业绩(0分-30分)
30
30
30
2.设备(0分-15分)
15
15
15
3.项目团队(0分-10分)
10
10
10
4.专业获奖(0分-20分)
20
20
20



1.人工录入(0分-10分)
7.7777
最终得分
95.04
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
贵州和一文化产业(集团)(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.总体实施方案(0分-15分)
9.5
7
10



1.业绩(0分-30分)
0
0
0
2.设备(0分-15分)
15
15
15
3.项目团队(0分-10分)
10
10
10
4.专业获奖(0分-20分)
0
0
0



1.人工录入(0分-10分)
7.5968
最终得分
41.43
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.总体实施方案(0分-15分)
12.5
10
12



1.业绩(0分-30分)
30
30
30
2.设备(0分-15分)
15
15
15
3.项目团队(0分-10分)
10
10
10
4.专业获奖(0分-20分)
20
20
20



1.人工录入(0分-10分)
8.0327
最终得分
94.53
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.总体实施方案(0分-15分)
9
7.5
11



1.业绩(0分-30分)
30
30
30
2.设备(0分-15分)
15
15
15
3.项目团队(0分-10分)
10
10
10
4.专业获奖(0分-20分)
0
0
0



1.人工录入(0分-10分)
10
最终得分
74.17
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.总体实施方案(0分-15分)
9.8
7.5
9



1.业绩(0分-30分)
20
20
20
2.设备(0分-15分)
15
15
15
3.项目团队(0分-10分)
10
10
10
4.专业获奖(0分-20分)
20
20
20



1.人工录入(0分-10分)
7.6562
最终得分
81.42
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:(略)投标总报价(元):(略).00第二中标候选人:(略)投标总报价(元):(略).00第三中标候选人:(略)投标总报价(元):(略).00

六、其他补充事宜


七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)



文件预览:毕节文旅形象宣传片拍摄服务-评审公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注