南水北调中线河南段防洪影响处理工程（许昌市禹州段）（不见面开标）（监理第二至第四标段）-评标公示

JSGC-SL-（略）南水北调中线河南段防洪影响处理工程（（略）禹州段）
（不见面开标）（监理第二至第四标段）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一)项目概况
1.（略）：JSGC-SL-（略）
2.项目名称：（略）
3.项目概况：工程治理标准为10年一遇，工程等别确定为Ⅳ等，规模为小（1）型；护坡工程建筑物级别均为5级；桥（涵）梁设计等级按照相关专业规范执行，（略）的等级。工程河道及其相关建筑物合理使用年限为30年。（略）等其他工程交叉建筑物，使用年限不低于交叉工程使用年限。主要建设内容包括：
贺庄沟：河道疏挖长度4692.53m,其中梯形沟道2661.57m,矩形沟道1870.96m,箱涵160m。
灰河沟：河道疏挖长度663.19m,全部为梯形沟道。
（略）沟：河道疏挖长度1594.93m,全部为梯形沟道。
陈口西沟：河道疏挖长度1826.85m,其中梯形沟道1783.63m,矩形沟道43.22m。
董村店沟：河道疏挖长度200.34m，其中梯形沟道100m，矩形沟道100.34m。
后屯积水点：河道开挖821.1m,其中管涵77m,箱涵221.1m,盖板涵523m。
席庄南沟：河道疏挖长度489.43m,全部为梯形沟道。
南陈庄沟：河道疏挖长度1867.66m,其中梯形沟道1462.13m,矩形沟道405.53m。
4.招标控制价：监理第二标段：贺庄沟50.29万元；监理第三标段：灰河沟、刘楼沟、陈口西沟、董村店沟和后屯积水点35.23万元；监理第四标段：席庄南沟和南陈庄沟30.21万元。
5.招标范围：施工阶段和缺陷责任期阶段监理服务工作。
6.建设地点：（略）
7.标段划分：本项目共划分为11个标段，本次招标共计3个标段如下：
监理第二标段：贺庄沟；
监理第三标段：灰河沟、刘楼沟、陈口西沟、董村店沟和后屯积水点；
监理第四标段：席庄南沟和南陈庄沟。
8.计划工期：
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止。
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10.评标办法：综合评分法
11.资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）南水北调中线防洪影响处理工程建设管理处
招标代理：（略）
（略）
工程名称：（略）
南水北调中线河南段防洪影响处理工程（（略）禹州段）（不见面开标）（监理第二至第四标段）
开标时间
2024年5月23日09:30
开标地点：（略）
（略）开标二室
评标时间
2024年5月23日12:30
评标地点：（略）
（略）评标一室
投标人名单
第二标段：
1、（略）
2、（略）
3、（略）
4、（略）
第三标段：
1、（略）
2、（略）
3、（略）
4、（略）
第四标段：
1、（略）
2、（略）
3、（略）
4、（略）
二、开标记录
第二标段：贺庄沟
投标单位：（略）
投标报价（元）
（略）
质量标准
监理服务期
投标有效期（日历天）
对本次开标过程是否有异议
（略）
477000.00
刘江峰（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
（略）
500000.00
王鹏（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
（略）
477500.00
海磊（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
（略）
502000.00
朱红英
（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
招标控制价
50.29万元
计划工期
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价
修正情况
/
第三标段：灰河沟、刘楼沟、陈口西沟、董村店沟和后屯积水点
投标单位：（略）
投标报价（元）
（略）
质量标准
监理服务期
投标有效期（日历天）
对本次开标过程是否有异议
（略）
348700.00
邓兆发
（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
（略）
334500.00
张金榜
（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
（略）
335000.00
王卫勇
（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
（略）
348000.00
张晓晓（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
招标控制价
35.23万元
计划工期
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价
修正情况
/
第四标段：席庄南沟和南陈庄沟
投标单位：（略）
投标报价（元）
（略）
质量标准
监理服务期
投标有效期（日历天）
对本次开标过程是否有异议
（略）
286800.00
刘江峰（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
（略）
286000.00
王鹏
（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
（略）
302000.00

海磊
（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
（略）
300000.00
朱红英
（略）
合格
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
90日历天（自投标截止之日算起）
无
招标控制价
30.21万元
计划工期
自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价
修正情况
/
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
第二标段、第三标段、第四标段：
评标办法
本次评标采用综合评分法。
分值构成（总分100分）：
监理大纲：38分
资信业绩：32分
投标报价：20分
其他因素：10分。
四、评审情况：
第二标段：
各投标单位：（略）
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第三标段：
各投标单位：（略）
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第四标段：
各投标单位：（略）
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第二标段：
投标人名称：（略）
综合得分
次序
（略）
96.63
1
（略）
89.47
2
（略）
86.65
3
（略）
85.05
4
第三标段：
投标人名称：（略）
综合得分
次序
（略）
94.21
1
（略）
90.02
2
（略）
77.67
3
（略）
59.31
4
第四标段：
投标人名称：（略）
综合得分
次序
（略）
95.24
1
（略）
92.99
2
（略）
85.99
3
（略）
85.05
4
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第二标段：
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
组织机构（8分）
8
8
8
8
8
质量控制的措施和方法（0-5分）
4.8
5
4
5
5
旁站监理的保证措施（0-2分）
1.7
2
1.7
2
2
工期控制的措施和方法（0-7分）
6.5
6
5
7
6
投资控制的措施和方法（0-4分）
3.6
4
3.5
4
3.5
文明、安全控制的措施和方法（0-5分）
4.7
4
4
5
4.5
工作协调的措施和方法（0-3分）
2.6
3
2.5
3
3
监理部投入的设备（4分）
4
4
4
4
4
小计
35.9
36
32.7
38
36
技术标平均得分
35.72
商
务
标
1.总报价分（20分）
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
商务标得分
19.97
综
合标
企业荣誉和类似项目业绩（20分）
20
20
20
20
20
总监荣誉和类似项目业绩（12分）
12
12
12
12
12
服务优惠承诺1（2分）
1.8
2
1.5
2
1.5
服务优惠承诺2（2分）
1.9
2
1.5
2
1.5
服务优惠承诺3（2分）
1.8
2
1.7
2
1.5
服务优惠承诺4（2分）
1.9
2
1.7
2
1.5
服务优惠承诺5（2分）
1.9
2
1.5
2
1.5
小计
41.3
42
39.9
42
39.5
综合标平均得分
40.94
最终得分
96.63

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
组织机构（8分）
8
8
8
8
8
质量控制的措施和方法（0-5分）
4.4
5
3
4
4.5
旁站监理的保证措施（0-2分）
1.6
1
1.7
1.5
1.5
工期控制的措施和方法（0-7分）
6.3
3
4.5
5
5
投资控制的措施和方法（0-4分）
3.5
3
3
3
3
文明、安全控制的措施和方法（0-5分）
4.5
2
4
4
4
工作协调的措施和方法（0-3分）
2.3
2
2
2
2.5
监理部投入的设备（4分）
4
4
4
4
4
小计
34.6
28
30.2
31.5
32.5
技术标平均得分
31.36
商
务
标
1.总报价分（20分）

19.87

19.87

19.87

19.87

19.87
商务标得分
19.87
综
合标
企业荣誉和类似项目业绩（20分）
20
20
20
20
20
总监荣誉和类似项目业绩（12分）
12
12
12
12
12
服务优惠承诺1（2分）
1.5
1
1.1
1
1.2
服务优惠承诺2（2分）
1.6
2
1.1
1
1.2
服务优惠承诺3（2分）
1.3
1
1.3
1
1.2
服务优惠承诺4（2分）
1.4
2
1.3
1
1.2
服务优惠承诺5（2分）
1.5
1
1.1
1
1.2
小计
39.3
39
37.9
37
38
综合标平均得分
38.24
最终得分
89.47

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
组织机构（8分）
8
8
8
8
8
质量控制的措施和方法（0-5分）
4.5
5
3.5
3
4
旁站监理的保证措施（0-2分）
1.4
2
1.4
2
2
工期控制的措施和方法（0-7分）
6.1
4
4
6
5.5
投资控制的措施和方法（0-4分）
3.4
2
3
3
3
文明、安全控制的措施和方法（0-5分）
4.3
3
3.5
5
4.5
工作协调的措施和方法（0-3分）
2.2
1
2
2
2.5
监理部投入的设备（4分）
4
4
4
4
4
小计
33.9
29
29.4
33
33.5
技术标平均得分
31.76
商
务
标
1.总报价分（20分）
15.39
15.39
15.39
15.39
15.39
商务标得分
15.39
综
合标
企业荣誉和类似项目业绩（20分）
20
20
20
20
20
总监荣誉和类似项目业绩（12分）
12
12
12
12
12
服务优惠承诺1（2分）
1.6
2
1.3
1.5
1.5
服务优惠承诺2（2分）
1.6
1
1.3
1.5
1.5
服务优惠承诺3（2分）
1.5
2
1.5
1.5
1.5
服务优惠承诺4（2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.5
服务优惠承诺5（2分）
1.4
2
1.3
1.5
1.5
小计
39.6
40
38.9
39.5
39.5
综合标平均得分
39.5
最终得分
86.65
第三标段：
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
组织机构（8分）
8
8
8
8
8
质量控制的措施和方法（0-5分）
4.8
4
4
5
4.5
旁站监理的保证措施（0-2分）
1.7
2
1.5
2
1.8
工期控制的措施和方法（0-7分）
6.9
6
5
7
6
投资控制的措施和方法（0-4分）
3.7
3
3.5
4
3.5
文明、安全控制的措施和方法（0-5分）
4.5
4
4
4
4
工作协调的措施和方法（0-3分）
2.6
2
2.5
3
2.5
监理部投入的设备（4分）
4
4
4
4
4
小计
36.2
33
32.5
37
34.3
技术标平均得分
34.6
商
务
标
1.总报价分（20分）

18.91

18.91

18.91

18.91

18.91
商务标得分
18.91
综
合标
企业荣誉和类似项目业绩（20分）
20
20
20
20
20
总监荣誉和类似项目业绩（12分）
12
12
12
12
12
服务优惠承诺1（2分）
1.8
2
1.7
2
1.5
服务优惠承诺2（2分）
1.9
1
1.7
2
1.5
服务优惠承诺3（2分）
1.7
2
1.7
2
1.5
服务优惠承诺4（2分）
1.8
2
1.5
2
1.3
服务优惠承诺5（2分）
1.9
2
1.5
2
1.5
小计
41.1
41
40.1
42
39.3
综合标平均得分
40.7
最终得分
94.21

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
组织机构（8分）
8
8
8
8
8
质量控制的措施和方法（0-5分）
4.7
4
3.5
4
4
旁站监理的保证措施（0-2分）
1.5
2
1.5
2
1.8
工期控制的措施和方法（0-7分）
6.5
4
4.5
6
5
投资控制的措施和方法（0-4分）
3.5
2
3
3
3
文明、安全控制的措施和方法（0-5分）
4.2
3
3.5
3
4
工作协调的措施和方法（0-3分）
2.6
2
2.5
3
2.5
监理部投入的设备（4分）
4
4
4
4
4
小计
35
29
30.5
33
32.3
技术标平均得分
31.96
商
务
标
1.总报价分（20分）

18.76

18.76

18.76

18.76

18.76
商务标得分
18.76
综
合标
企业荣誉和类似项目业绩（20分）
20
20
20
20
20
总监荣誉和类似项目业绩（12分）
12
12
12
12
12
服务优惠承诺1（2分）
1.6
2
1.4
1.5
1.5
服务优惠承诺2（2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.5
服务优惠承诺3（2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.3
服务优惠承诺4（2分）
1.3
1
1.5
1.5
1.3
服务优惠承诺5（2分）
1.6
2
1.5
1.5
1.5
小计
39.5
39
39.4
39.5
39.1
综合标平均得分
39.3
最终得分
90.02

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
组织机构（8分）
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
质量控制的措施和方法（0-5分）
4.6
3
3
4
4
旁站监理的保证措施（0-2分）
1.5
2
1.2
1.5
1.5
工期控制的措施和方法（0-7分）
6.3
5
4
5
5
投资控制的措施和方法（0-4分）
3.7
3
3.5
4
3.5
文明、安全控制的措施和方法（0-5分）
4.5
4
4
4
4
工作协调的措施和方法（0-3分）
2.3
2
2
2
2
监理部投入的设备（4分）
4
4
4
4
4
小计
34.4
30.5
29.2
32
31.5
技术标平均得分
31.52
商
务
标
1.总报价分（20分）

14.83

14.83

14.83

14.83

14.83
商务标得分
14.83
综
合标
企业荣誉和类似项目业绩（20分）
12
12
12
12
12
总监荣誉和类似项目业绩（12分）
12
12
12
12
12
服务优惠承诺1（2分）
1.5
2
1.4
1.5
1.5
服务优惠承诺2（2分）
1.6
2
1.3
1.5
1.5
服务优惠承诺3（2分）
1.5
1
1.3
1.5
1.5
服务优惠承诺4（2分）
1.5
1
1.3
2
1.3
服务优惠承诺5（2分）
1.6
1
1.3
1.5
1.5
小计
31.7
31
30.6
32
31.3
综合标平均得分
31.32
最终得分
77.67
第四标段：
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
组织机构（8分）
8
8
8
8
8
质量控制的措施和方法（0-5分）
4.8
5
3
5
4.5
旁站监理的保证措施（0-2分）
1.9
2
1.7
2
1.5
工期控制的措施和方法（0-7分）
6.6
6
4.5
7
6
投资控制的措施和方法（0-4分）
3.7
3
3
4
3
文明、安全控制的措施和方法（0-5分）
4.6
4
4
5
4.5
工作协调的措施和方法（0-3分）
2.8
3
2
3
3
监理部投入的设备（4分）
4
4
4
4
4
小计
36.4
35
30.2
38
34.5
技术标平均得分
34.82
商
务
标
1.总报价分（20分）
19.84
19.84
19.84
19.84
19.84
商务标得分
19.84
综
合标
企业荣誉和类似项目业绩（20分）
20
20
20
20
20
总监荣誉和类似项目业绩（12分）
12
12
12
12
12
服务优惠承诺1（2分）
1.9
2
1.3
2
1.5
服务优惠承诺2（2分）
1.8
2
1.5
2
1.5
服务优惠承诺3（2分）
1.9
2
1.5
2
1.5
服务优惠承诺4（2分）
1.8
1
1.5
2
1.5
服务优惠承诺5（2分）
1.9
2
1.3
2
1.5
小计
41.3
41
39.1
42
39.5
综合标平均得分
40.58
最终得分
95.24

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
组织机构（8分）
8
8
8
8
8
质量控制的措施和方法（0-5分）
4.5
5
4
5
4.5
旁站监理的保证措施（0-2分）
1.6
1
1.7
2
1.5
工期控制的措施和方法（0-7分）
6.5
5
5
6
6
投资控制的措施和方法（0-4分）
3.6
2
3.5
3
3
文明、安全控制的措施和方法（0-5分）
4.6
3
4
4
4
工作协调的措施和方法（0-3分）
2.7
2
2.5
2
3
监理部投入的设备（4分）
4
4
4
4
4
小计
35.5
30
32.7
34
34
技术标平均得分
33.24
商
务
标
1.总报价分（20分）

19.89

19.89

19.89

19.89

19.89
商务标得分
19.89
综
合标
企业荣誉和类似项目业绩（20分）
20
20
20
20
20
总监荣誉和类似项目业绩（12分）
12
12
12
12
12
服务优惠承诺1（2分）
1.5
2
1.5
2
1.5
服务优惠承诺2（2分）
1.5
1
1.7
1.5
1.5
服务优惠承诺3（2分）
1.6
1
1.7
2
1.5
服务优惠承诺4（2分）
1.5
1
1.7
1.5
1.5
服务优惠承诺5（2分）
1.6
2
1.5
2
1.5
小计
39.7
39
40.1
41
39.5
综合标平均得分
39.86
最终得分
92.99

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
组织机构（8分）
8
8
8
8
8
质量控制的措施和方法（0-5分）
4.6
5
3
4
4
旁站监理的保证措施（0-2分）
1.6
2
1.2
1
1.5
工期控制的措施和方法（0-7分）
6.3
4
4.5
7
5.5
投资控制的措施和方法（0-4分）
3.5
2
3.5
3
2.5
文明、安全控制的措施和方法（0-5分）
4.3
2
3.5
4
4
工作协调的措施和方法（0-3分）
2.6
2
2.5
2
2.5
监理部投入的设备（4分）
4
4
4
4
4
小计
34.9
29
30.2
33
32
技术标平均得分
31.82
商
务
标
1.总报价分（20分）

15.51

15.51

15.51

15.51

15.51
商务标得分
15.51
综
合标
企业荣誉和类似项目业绩（20分）
20
20
20
20
20
总监荣誉和类似项目业绩（12分）
12
12
12
12
12
服务优惠承诺1（2分）
1.3
2
1.1
1.5
1.3
服务优惠承诺2（2分）
1.5
1
1.3
1.5
1.3
服务优惠承诺3（2分）
1.5
1
1.3
1.5
1.5
服务优惠承诺4（2分）
1.3
1
1.3
1.5
1.3
服务优惠承诺5（2分）
1.4
1
1.1
1.5
1.3
小计
39
38
38.1
39.5
38.7
综合标平均得分
38.66
最终得分
85.99
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第二标段
第一中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）103195R
企业性质：（略）
投标报价：477000.00元大写：肆拾柒万柒仟元整
服务期：自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派总监理工程师：（略）：（略）
总监业绩：1、郏县河道、水库、坑塘、橡胶坝等水毁工程及修复治理
2、（略）2023年大中型水库移民后期扶持资金项目
企业业绩：1、（略）2021年大中型水库移民后期扶持基金、补助结余资金及跨省际大中型水库移民后期扶持基金项目
2、驻马店（略）黄溪河治理工程项目
3、（略）2022年度大中型水库移民后期扶持资金项目
第二中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）844166Q
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）大写：肆拾柒万柒仟伍佰元整
服务期：自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派总监理工程师：（略）：（略）
总监业绩：1、（略）禹（略）2022年高标准农田建设项目
企业业绩：1、（略）2020年农村饮水安全巩固提升工程
2、（略）2022年度跨省际大中型水库移民后期扶持基金(第二批)项目
3、（略）（略）2021年安全饮水消毒设备配备水毁项目
第三中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：（略）大写：伍拾万元
服务期：自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派总监理工程师：（略）：（略）
总监业绩：1、郑州航空港经济综合（略）现状梅河支流下穿金陵大道箱涵排洪能力应急提升工程
企业业绩：1、渭河支流（略）石头河防洪治理工程监理
2、（略）2023年度地下水超采综合治理农业灌溉水源置换项目监理
第三标段
第一中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）169179A
企业性质：（略）（自然人独资）
投标报价：334500.00元大写：叁拾叁万肆仟伍佰元整
服务期：自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派总监理工程师：（略）：（略）
总监业绩：1、河南省（略）北（略）节水配套改造项目2022年度
企业业绩：1、内蒙古（略）喀喇沁旗锡泊河王爷府段防洪工程
2、镇平严陵河孙湾村至金佛寺桥段河道治理工程
第二中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）950056Y
企业性质：（略）
投标报价：335000.00元大写：叁拾叁万伍仟元整
服务期：自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派总监理工程师：（略）：（略）
总监业绩：1、（略）四河同治项目（瀍河段）治理工程项目
企业业绩：1、（略）中屯头屯河道治理工程施工项目
2、（略）（略）治理工程第二标段
第三中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）（略）
企业性质：（略）
投标报价：348700.00元大写：叁拾肆万捌仟柒佰元整
服务期：自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派总监理工程师：（略）：（略）
总监业绩：1、（略）2020年度中央水库移民扶持基金项目
2、（略）污水处理厂项目
企业业绩：1、（略）移民涝河石井段及大闸下游水毁修复工程监理
2、河南省三（略）城乡一体化（略）水坡水库至三灵快速通道段、好阳河卢家坟水库至下北村段河道工程监理服务项目（第一标段）
第四标段
第一中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：286000.00元大写：贰拾捌万陆仟元
服务期：自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派总监理工程师：（略）：（略）
总监业绩：1、郑州航空港经济综合（略）现状梅河支流下穿金陵大道箱涵排洪能力应急提升工程
企业业绩：1、渭河支流（略）石头河防洪治理工程监理
2、（略）2023年度地下水超采综合治理农业灌溉水源置换项目监理
第二中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）103195R
企业性质：（略）
投标报价：286800.00元大写：贰拾捌万陆仟捌佰元整
服务期：自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派总监理工程师：（略）：（略）
总监业绩：1、郏县河道、水库、坑塘、橡胶坝等水毁工程及修复治理
2、（略）2023年大中型水库移民后期扶持资金项目
企业业绩：1、（略）2021年大中型水库移民后期扶持基金、补助结余资金及跨省际大中型水库移民后期扶持基金项目
2、驻马店（略）黄溪河治理工程项目
3、（略）2022年度大中型水库移民后期扶持资金项目
第三中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）（略）
企业性质：（略）（自然人独资）
投标报价：300000.00元大写：叁拾万元整
服务期：自工程承包方进场施工之日始，至工程承包方缺陷责任期满之日止。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派总监理工程师：（略）：（略）
总监业绩：1、（略）0+000-10+569）治理工程
2、（略）综合治理河道疏挖工程
企业业绩：1、（略）水系连通一期工程监理二标段
2、（略）大峪河偏看段河道治理工程（以工代赈）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年5月24日—2024年5月27日
十、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督单位：（略）
联系电话：（略）
2024年5月24日

附件下载：监理2-4标段候选人公示