2024年平谷区普通公路沿线地质灾害防治工程（施工）中标候选人公示

2024年（略）沿线地质灾害防治
（施
程
工）中标候选人公示
（（略）：
S110000A（略）
公示开始时间：
公示结束时间：
称：（略）分局，建设地点：（略）
日。经评标委员会评审，确定（略）年（略）沿线地质灾害防治工程的中标候选人，现公示如
下:
一、中标候选人
（略）年（略）沿线地质灾害防治工程
（一）基本情况
排序
中标候选人名称：（略）
评标得分
（略）
96.6180
2
（略）
96.2010
（略）
3
95.9040
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中
项目负责人(经理：（略）
项目总工(技术负责人)
标
候
排
选
序
姓
相关证书名称：（略）
姓
相关证书名
人
业绩
业绩
名
（略）
名
（略）
名
称
湖
周
湘
（略）东溪
贺
湘交安
省道联络线昭平富裕至
南
俊
（略）01890,
镇马蹄村洞
淑
B(18)G02910
山市
湘
杰
湘交安B(12)G30242
子岩滑坡治
慧
理工程;库区
江
14+100~K15+Q1
工
山体边坡治
K22+000~K25+816段路
程
理工程（-
面大修工程;浦县
建
期）;（略）
2019年国道G241大中修
设
新庄滑坡群
工程二标段;S252、
有
治理项目;宜
S254泸溪能滩（略）公
章县莽山瑶
限
（略）边坡防护工程;2021
公
族乡永安村
年（略）G352线灾害
对瞭冲滑坡
司
防治工程
地质灾害治
理建设工
程;S252、
S254泸溪能
滩（略）公
（略）边坡防护
工程;2022年
（略）普通
（略）沿线地
质灾害防治
工程施工第2
标段;2023年
（略）普通
（略）沿线地
质灾害防治
工程
临县庞庞塔
堆
（略）
条县乡公
青银
建设工程第
（略）汾阳互通连接
山
四标段;平榆
线（冯家庄至洪南社
西
（略）
段）改线工程第一合同
（略）
2015年养护
段;太佳高速西（略）
众
晋
张
维修工程第
胡
晋交安B
连接线工程第二合同
道
（略）00622,
富
一标段
凯
2
(14)
段;国道G570金昌（下
桥
晋交安B（20）
强
;G343丁集至
丽
G00766
四分）至永昌及省道
有
G01637
（略）工
S212线红沙岗至下四分
限
程SZGL-01;
（略）改建项目
公
晋城境内省
（一期工程）绿化、交
司
道阳济线地
安施工）;晋城境内省
质灾害处治
道阳济线地质灾害处治
工程
工程
3
中
张
蒙
（略）高家
银
内蒙古交安B
（略）废弃矿山综合整
地
彪
（略）00279,
沟村不稳定
洁
(18)
治工程（沙门镇大沙湾
寅
峰
内蒙古交安B（18)
斜坡地质灾
G01454
村山头嘴、泗边村泗边
岗
G00200
害治理项目
山、南山村残疾人托养
建
施工、监理
（略））;云南省（略）
设
（第一包）
（略）政府驻地
集
（略）2019
泥石流治理工程;云南
团
年责任主体
省（略）地质
有
灭失矿山迹
灾害防治工程（大河社
限
地地质环境
区黄葛湾崩塌及陡崖危
公
恢复治理服
乡龙
司
务项目第四
皮应
标段;边坡溜
治理工程；正
白旗
坍病害整治;
2020年度废地质境治理
（略）兴安
项目（第二包）；崇阳
区矿山地质
县天城镇白泉村滑坡地
环境保护与
质灾害治理工程;省道
修复工程
S238线汕尾陆河
（二期）
K239+700-K291+400段
（第五标
灾毁恢复重建工程;合
段）；2022年
阳县榆林村南滑坡地质
（略）地质
灾害治理工程
灾害防治工
程、普通公
（略）地质灾害
水毁恢复工
程-2022年延
（略）沿
线地质灾害
防治工程
（第二标
段)
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称：（略）
响应情况
响应
1
（略）
（略）
2
响应
3
（略）
二、提出异议的渠道和方式：（略）
京
（略）年（略）沿线地质灾害防治工程
提出异议的渠道和方式：（略）
标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向（略）交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为（略）交通委员会。
监督投诉方式：（略）
五、联系方式：（略）
招标人：（略）
招标代理：（略）
地
址：北京经济技术（略）
地
址：（略）
联系人：（略）
联
系
人：高磊、胡鑫
话：（略）
电
电
话：（略）-2309
电子邮件：
电子
邮件：
六、开评、评标情况
（略）年（略）沿线地质灾害防治工程
（一）开标记录
投标
工期
拟派
序
投标
投标价格
（日
质量标准
项目
（略）
人
（元）
历
经理：（略）
天)
广西
交通
设计
京
集团
有限
（略）
核工
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到
业华
交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》
东建
（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定
王国
设工
标准》（JTG（略））的合格等级。峻工验收的质量
富，
30
2
程集
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路峻交工
褚怀
团有
验收办法实施细则》（（略）发［2010]65号）以及《公
裕
限公
（略）养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定
司
的合格等级。
洪城
控股
集团
3
有限
（略）
湖南
（略）
30
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到
周俊
湘江
交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》
杰，
工程
（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定
贺淑
建设
标准》（JTG（略））的合格等级。峻工验收的质量
慧
有限
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工
（略）
验收办法实施细则》（（略）发［2010]65号）以及《公
（略）养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定
的合格等级。
江西
京
天丰
建设
5
集团
有限
（略）
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到
内蒙
交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》
古环
（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定
李文
蒙建
标准》（JTG（略））的合格等级。峻工验收的质量
强，
筑工
6
（略）
30
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工
王保
程有
验收办法实施细则》（（略）发［2010]65号）以及《公
国
限公
（略）养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定
司
的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到
交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》
山西
（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定
张富
（略）众
标准》（JTG（略））的合格等级。峻工验收的质量
强，
道桥
（略）
7
30
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路峻交工
胡凯
有限
验收办法实施细则》（（略）发［2010]65号）以及《公
丽
（略）
（略）养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定
的合格等级。
山西
8
（略）
30
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到
李
省交
交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》
青,
通新
（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定
何厂
技术
标准》（JTG（略））的合格等级。
宝
发展
评定：全部养护工程质量达到交通运输
有限
验收办法实施细则》
）（（略）发[2010]6
以及《公
（略）
（略）养护工程质量检验评定标准》
》（JTG（略））规定
的合格等级。
四川
（略）航
建设
工程
9
有限
责任
（略）
四川
省通
川工
程技
10
术开
发有
限公
司
11
四川
殷铭
建设
工程
有限
（略）
标段工程交工验收的质量评定：全部养
中地
交通运输部发布的《公路工程质量检验i
标准》
寅岗
（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定
张彪
建设
标准》（JTG（略））的合格等级。峻工验收的质量
（略）
峰，
12
30
集团
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工
银洁
有限
验收办法实施细则》（（略）发［2010]65号）以及《公
（略）
（略）养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定
的合格等级。
中铁
十二
局集
13
团有
限公
司
重庆
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到
建工
交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》
第一
（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定
王
市政
标准》（JTG（略））的合格等级。峻工验收的质量
珏,
14
（略）
30
工程
刘永
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路峻交工
有限
验收办法实施细则》（（略）发［2010]65号）以及《公
杰
责任
（略）养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定
（略）
的合格等级。
15
重庆
（略）
30
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到
何
市爆
交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》
健，
破工
（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定
支文
程建
标准》（JTG（略））的合格等级。
超
设有
评定：全部养护工程质量达到交通运输
限责
验收办法实施细则》（（略）发[2010]
以及《公
任公
（略）养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定
司
的合格等级。
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称：（略）
序
投标文件被否决的投标人
否决的原因及其依据
（略）
名称：（略）
核工业华东建设工程集团
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性
1
（略）
评审标准第11条要求。
山西省交通新技术发展有
投标文件不满足招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性
2
（略）
评审标准第1条要求.
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
（略）
投标人名称：（略）
清算/预算书项目名称：（略）
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
/
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审)
投标人名称：（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
报
内蒙古环蒙建筑工程
价
97.4420
97.4420
97.4420
97.4420
97.4420
（略）
评
审
重庆建工（略）政工
报
95.9000
95.9000
95.9000
95.9000
95.9000
价
（略）
评
审
报
京
中地寅岗建设集团有
价
95.9040
95.9040
95.9040
9040
（略）
评
审
报
湖南湘江工程建设有
价
96.6180
96.6180
96.6180
96.6180
96.6180
（略）
评
审
报
（略）众道桥有限公
价
96.2010
96.2010
96.2010
96.2010
96.2010
司
评
审
报
（略）爆破工程建设
价
97.1290
97.1290
97.1290
97.1290
97.1290
（略）
评
审
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
原文图片下载10.png