迁址新建庐江县中医院万山分院项目暖通设备采购及安装工程

一、原公告主要信息原项目名称：（略）
（略）：2024ANNAZ00185
原公告日期：（略）
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）迁址新建（略）中医院万山分院项目暖通设备采购及安装工程答疑公告
（略）：2024ANNAZ00185
各潜在投标人：
迁址新建（略）中医院万山分院项目暖通设备采购及安装工程答疑公告如下：
问题1.招标文件p58页及变更后，投标人资信、认证：1、投标人具有中国制冷学会颁发的中国设备维修安装企业能力等级证书（制冷空调）A类I级资质，B类I级资质的，每个得2分，满分4分。
问题：中国设备维修安装企业能力等级证书（制冷空调）A类为：集中式制冷空调设备，B类为：净化空调设备，C类为：冷冻冷藏设备，D类为：家用(商用)制冷空调设备。
本项目的风冷螺杆热泵机组属于A类范围，多联机属于D类范围，所有设备均不在B类范围，另外A类III级能独立承担至少2种主机(压缩机)（略）设备的维修安装，D类III级能独立承担至少2种家用(商用)等制冷空调设备的维修安装。A类III级和D类III级已经能够满足该项目要求，该处要求中国设备维修安装企业能力等级证书（制冷空调）A类I级资质，B类I级资质，有很严重的倾向性和排斥性。
因此应调整为：（1）投标人具有中国制冷学会颁发的中国设备维修安装企业能力等级证书（制冷空调）A类III级资质，D类III级资质的，每个得2分，满分4分。
回复：（略）性质场所的特殊性以及根据图纸和设计要求，本项目空调、新风（略）域具有例如：G4/F7/F8不同程度的洁净、净化等级程度要求，且中国设备维修安装企业能力等级证书（制冷空调）A类I级资质，B类I级资质是面对所有潜在投标人的要求，不具有限制性。为保障项目施工过程中安全、高效、高质量的进行，故本条不做修改，请按招标文件执行。

问题2.招标文件p58页及变更后，投标人资信、认证：2、投标人具有十星级以上售后服务认证证书且证书在有效期内，满足《商品售后服务评价体系》GB/T（略），QACC-GZ-53《售后服务体系完善程度认证评价规范》要求，认证范围：冷暖设备（（略））的安装、维修、保养等，得2分，否则不得分。
问题：十星级以上售后服务认证证书，满足《商品售后服务评价体系》GB/T（略），是产品制造商针对自家生产产品的技术支持、配送安装、维修服务、投诉处理等相关认证，属于产品制造商的证书，与投标人关系不大。而且中央空调设备的售后服务维保都是由专业售后服务人员实施，才能保证使用效果及安全。
因此应调整为：（2）投标人具有专门的售后服务维保团队，团队人员不少于5个。
注：投标时需提供售后服务维保团队人员证书（制冷工、电工、焊工等专业证书）及近一年内连续6个月的社保证明。
回复：本条为要求潜在投标人具有完善的售后服务体系认证，项目在后期实际售后服务过程中由中标人进行售后服务，并未要求制造商具有。请潜在投标人仔细研读招标文件并按招标文件执行。

问题3.招标文件p58-59页及变更后，投标人业绩：2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有公共建筑暖通工程（（略））项目业绩，且单个合同中供货及安装金额不小于240万元。每提供一个符合要求的业绩，得3分，本项满分9分。
注：
1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：
（1）（略）站截图；
（2）合同；
（3）竣工验收证明报告（须至少有建设单位：（略）
2.业绩合同需提供包含甲乙方、项目名称：（略）
问题：暖通工程仅仅是建筑工程的很小一部分，因此很多建设单位：（略）
因此应调整为：2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有公共建筑暖通工程项目业绩，且单个合同中供货及安装金额不小于240万元。每提供一个符合要求的业绩，得3分，本项满分9分。
注：
1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：
（1）合同；
（2）竣工验收证明；
2.业绩合同需提供包含甲乙方、项目名称：（略）
回复：请按招标文件执行。

问题4.招标文件p60页及变更后，拟委任人员资格：1、投标人拟委任的技术负责人具有暖通相关专业高级职称证书的，得2分。
2、投标人拟委任的项目负责人具有具有暖通相关专业高级职称证书的，得2分。
问题：本项目无论建筑面积还是招标最高控制价在暖通工程中都属于中小项目，二级建造师就符合项目负责人的岗位要求，招标文件中技术负责人、项目负责人要有高级工程师职称证书才能得分，此要求有很严重的限制性，会导致一些投标单位：（略）
因此应调整为：1、投标人拟委任的技术负责人具有具有机电或暖通相关专业中级及高级职称证书的，得2分。
2、投标人拟委任的项目负责人具有具机电或暖通相关专业中级及高级职称证书的，得2分。
回复：请按招标文件执行。

问题5.招标文件p56页及变更后，技术评审：1.投标人提供承诺，承诺所投产品完全满足或优于招标文件中第五章《货物需求一览表》中标注“★”项的得13分。每有一项重要技术参数（标注“★”项）未提供承诺或承诺内容为负偏离的，每个扣1.5分，扣完为止；格式自拟。
注：投标人应另行提供相关承诺，承诺在合同签订后供货前提供对应的“★”项相关产品证明资料（如检测报告、认证证书、产品彩页、官网截图等），格式自拟；否则不得分。
问题：根据（略）场调查，全部满足此技术评审13分要求的品牌只有格力一家，根据招标文件报价评分方式：（略）
以上对比可以看出，招标文件中标注“★”项参数与格力的电子样册中的参数完全一样，甚至外机APF值和内机的制冷功率和制热功率均完全一致。此技术评审13分条款具有明显的倾向性，为了确保项目的公平、公正性。
因此应调整为：删除此处技术评审合计13分或者重新调整此技术评审，确保每个条款至少3家品牌满足，以确保招标的公平性及公正性。
回复：《货物需求一览表》中标注“★”项是对制冷量、制热量、节能性的要求均为最基本参数要求，且制冷量、制热量、APF值据（略）场上有超过3个品牌满足，潜在投标人选择可以根据需求选择合适的品牌进行投标，故没有限制性，按招标文件执行。

问题6.招标文件商务、技术及报价文件详细评审标准变更后，技术评审：2.本项目以多联机空调产品8HP模块APF值为例参与评分：APF值≥5.75的，得5分；
5.1≤APF值＜5.75的，得3分；APF值＜5.1的，得1分。
注：APF（略）公布的数据为准,（略）（略）址。否则，本项不得分。
问题：8HP模块APF值5.75是格力产品样册上数值，而且是所有模块中APF值最高的一个模块，截图如下：

由以上可以看出评分挑选的8HP模块APF值是所有格力产品中APF值最高的模块，显然不具有代表性，而且对格力的偏向太过明显，对其他品牌太过不公平，也不利于整个项目公平、公开的进行。
因此应调整为：2.本项目以多联机空调产品模块APF值参与评分：APF值≥国家一级能效的，得5分；国家二级能效≤APF值＜国家一级能效的，得3分；APF值＜国家二级能效的，得1分。
注：APF（略）公布的数据为准,（略）（略）址。否则，本项不得分。
APF值国家能效能级数值如下：





回复：本项目多联机室外机就具有8HP的机型需求，要求以8HP为例参与能效参数APF值参与评分合情合理，且据调研（略）外机APF值满足要求，故没有限制性，按招标文件执行。

问题7.招标文件p56页及变更后，技术评审：3.所投多联式空调机组室外机翅片式换热器采用亲水膜处理，且换热器管壁厚≥0.25mm的得2分。
注：投标人应提供相关承诺，承诺在合同签订后供货前提供具有CMA认证资质的第三方机构出具的检测报告或技术认证证书，格式自拟；否则不得分。
问题：多联机换热器管就是多联机室外翅片中的换热盘管，也就是铜管，但是（略）场上多联机制造商都不具有生产铜管的能力，换热器管使用的铜管也都是外购，因此没有专门针对换热器管的第三方机构出具的检测报告或技术认证证书，个别厂家做机组检验时会对换热器管壁厚进行检测，本评分要求供货前提供第三方机构出具的检测报告或技术认证证书明显是为其他品牌制造商制造干扰。
目前所有厂家使用的换热器管无论壁厚还是承压等各方面要求肯定满足项目使用要求。
因此应调整为：（2）所投多联式空调机组室外机翅片式换热器采用亲水膜处理，且换热器管壁厚≥0.25mm的得2分。
注：制造商提供加盖公章的承诺，承诺本项目所供产品室外机翅片式换热器采用亲水膜处理及换热器管满足本项目使用要求，并且对本项目多联机室外机翅片式换热器整体提供5年或以上的质保，格式自拟；否则不得分。
回复：按招标文件执行。

问题8.招标文件p109页，多联机室外机规格参数：通讯实时性及可靠性一级，提供产品特性认证证书。
问题：据调查（略）外机都具有通讯接口及协议，（略）的配合均能满足建设单位：（略）
因此应调整为：预留通讯接口，后期开放通讯协议，（略）宇自控要求。提供制造商加盖公章的承诺书。
回复：《货物需求一览表》中所列产品需要提供相关证明材料（如检测报告、认证证书、产品彩页、官网截图等），均在合同签订后供货前提供即可，不作为资格审查内容，请按招标文件执行。

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系方式：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系方式：（略）
2024年5月23日
第2次办理流程公开累计办理时间：0天0小时25分16秒
招标代理：（略）
（略）：2024ANNAZ00185
原公告日期：（略）
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）迁址新建（略）中医院万山分院项目暖通设备采购及安装工程变更公告
（略）：2024ANNAZ00185
各潜在投标人：
迁址新建（略）中医院万山分院项目暖通设备采购及安装工程变更公告如下：
1.招标文件第一章招标公告3.投标人资格要求：
3.2（略）的货物，仅能委托一个代理商参加投标。
3.3投标人不得存在招标文件第二章投标人须知第（略）项、第（略）项规定的情形。
3.4其他要求：拟任项目负责人（项目经理：（略）
（1）具有机电工程专业二级及以上注册建造师证书（注册单位：（略）
（2）具备住房和城乡建设主管部门颁发的安全生产考核合格证书（B证）；
（3）目前无在岗项目或虽在其他项目上担任项目负责人（项目经理：（略）
变更为：
3.2投标人不得存在招标文件第二章投标人须知第（略）项、第（略）项规定的情形。
3.3其他要求：拟任项目负责人（项目经理：（略）
（1）具有机电工程专业二级及以上注册建造师证书（注册单位：（略）
（2）具备住房和城乡建设主管部门颁发的安全生产考核合格证书（B证）；
（3）目前无在岗项目或虽在其他项目上担任项目负责人（项目经理：（略）
2.招标文件第三章评标办法商务、技术及报价文件详细评审标准：
（略）
评审因素
分值
评审标准
（略）（1）
技术文件评分标准
技术评审
12分
1.投标人所投产品完全满足或优于招标文件中第五章《货物需求一览表》中标注“★”项为评审项的得5分。每有一项重要技术参数（标注“★”项）负偏离，扣2.5分；扣完为止。
注：招标人：（略）
2.所投多联机空调产品8HP、10HP、12HP、14HP、16HP、18HP、20HP、22HP模块为例。
以8HP模块APF值参与评分：APF值≥5.75的，得5分；5.1≤APF值＜5.75的，得3分；APF值＜5.1的，得1分。
注：APF（略）公布的数据为准,（略）（略）址。否则，本项不得分。
3.所投多联式空调机组室外机翅片式换热器采用亲水膜处理，且换热器管壁厚≥0.25mm的得2分。
注：投标人应提供相关承诺，承诺在合同签订后供货前提供具有CMA认证资质的第三方机构出具的检测报告或技术认证证书，格式自拟；否则不得分。
施工组织设计方案
6分
1.内容完整性和编制水平:依据施工组织设计内容的完整性及编制水平由评委进行综合评分。
2.施工方案与技术措施:依据投标人施工组织设计中针对本工程提出的主要施工方案与技术措施由评委进行综合评分。
3.依据投标人施工组织设计中主要物资、机械设备、劳动力计划由评委进行综合评分。
优秀的，得5.46分；
良好的，得（略）分；
一般的，得03.6分；
未提供的不得分。
工程重难点及应对保障措施
6分
结合本工程特点，依据投标人提出的重难点分析、对应保证措施评委进行综合评分:
优秀的，得5.46分；
良好的，得（略）分；
一般的，得03.6分；
未提供的不得分。
供货安装（调试）方案
6分
评标委员会根据投标人提供的供货安装（调试）方案进行
综合评审：
（1）供货、安装计划周密、合理，调试仔细、确保设备正常使用，制定了具体可行的保证措施的，得5.4＜F≤6分；
（2）供货安装计划较为详实、设备运输安装各种风险较为充分考虑、调试良好，能够满足采购人：（略）
（3）供货安装计划基本能够满足项目需求，调试安装效果基本能够满足项目需求，得0＜F≤3.6分；
（4）未提供方案的不得分。
注：“F”为投标人此项得分。
售后服务方案
6分
评审委员会根据投标人是否具有完善的质保及售后服务措施，是否有切实可行的或更优的质保及售后服务计划、服务承诺，进行综合评分：
（1）供货、安装计划周密、合理，调试仔细、确保设备正常使用，制定了具体可行的保证措施的，得5.4＜F≤6分；
（2）供货安装计划较为详实、设备运输安装各种风险较为充分考虑、调试良好，能够满足采购人：（略）
（3）供货安装计划基本能够满足项目需求，调试安装效果基本能够满足项目需求，得0＜F≤3.6分；
（4）未提供方案的不得分。
注：“F”为投标人此项得分。
品牌评审
7分
对所投品牌中央空调质量、节能性、市场占有率、品牌档次、技术先进性及便于维护等方面，进行综合评审。
注：
（1）优秀的得6.3＜F≤7分；
（2）良好的得4.2＜F≤6.3分；
（3）一般的得0≤F≤4.2分；
（4）未提供的不得分。
注：投标人可自行提供相关资料扫描件，（略）截图、认证证书、检测报告等。评委会根据投标人提供的相关资料进行综合评审。
（略）（2）
商务文件评分标准
投标人资信、认证
4分
（1）投标人具有中国制冷学会颁发的中国设备维修安装企业能力等级证书（制冷空调）A类I级，B类I级的，每个得1分，满分2分。
（2）投标人具有十星级以上售后服务认证证书且证书在有效期内，满足《商品售后服务评价体系》GB/T（略），QACC-GZ-53《售后服务体系完善程度认证评价规范》要求，认证范围：冷暖设备（（略））的安装、维修、保养等，得2分，否则不得分。
注：（略）站（略）.cn（略）站查询截图。
注：上述所有证书需提供证书扫描件。
投标人业绩
9分
2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有公共建筑暖通工程（（略））项目业绩，且单个合同中供货及安装金额不小于180万元。每提供一个符合要求的业绩，得3分，本项满分9分。
注：
1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：
（1）（略）站截图；
（2）合同；
（3）竣工验收证明报告（须至少有建设单位：（略）
2.业绩合同需提供包含甲乙方、项目名称：（略）
3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如合同总金额、合同内容、合同签订时间等），应另附买方（或合同甲方）出具的证明资料予以明确说明。
4.公共建筑包含办公建筑（（略）、政府部门办公室等），商业建筑（如商场、金融建筑等），旅游建筑（如酒店、娱乐场所等），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、（略）、广播用房）、交通运输类建筑（如机场、高铁站、火车站、地铁、汽车站、冷藏库等）以及其他（派出所、仓库、拘留所）。
投标人奖项、荣誉
6分
自2019年1月1日以来，投标人承建或作为参建单位：（略）
每获得（略）级及以上行政主管单位：（略）
注：（1）时间以颁奖时间为准，多次获奖仅计分一次并以最高表彰计；
（2）奖项、荣誉以行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准。投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求，否则不予认可：
①奖项、荣誉应提供颁奖单位：（略）
②“国内依法登记注册”（略）中“（略）（试运行）”查询结果为准。针对国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉，（略）中“（略）（试运行）”查询结果截图。
③民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”（略）中“（略）（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。
拟委任人员资格
4分
1、投标人拟委任的技术负责人具有具有暖通相关专业高级职称证书的，得2分。
2、投标人拟委任的项目负责人具有具有暖通相关专业高级职称证书的，得2分。
注：（1）投标文件中须提供以上人员相关证书扫描件；
（2）社保证明材料要求：提供投标人所属社保机构出具的拟委任的项目负责人、技术负责人自开标之日起近一年内任意连续三个月的社保缴费证明（或其他能够证明项目经理：（略）
（3）社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险。
品牌实力
4分
（1）所投空调制造商获得过国家科学技术进步奖的得2分。
注：须提供获奖证明文件扫描件，（略）名称：（略）
（2）所投空调制造商获得过中国质量奖的得2分。
注：须提供获奖证明文件扫描件，（略）名称：（略）
（略）（3）
报价文件评分标准
投标报价
30分
1）确定评标价
评标价=投标函文字报价
2）确定评标价平均值
①当通过报价文件初步评审的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）
注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。
②当通过报价文件初步评审的投标人数量＞5家时：
a.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量＞5家，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。
b.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）
注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。
（3）确定评标基准价
评标基准价=评标价平均值*C值
C值确定如下：
（略）成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取C值，见下表（（略）成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）

对应的C值
余数
C值
0
0.95
1
0.96
2
0.97
3
0.98
4
0.99

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
4）评标价的偏差率计算
偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价，
偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。
5）评标价得分计算
①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差率*100*E1；
②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2；
其中:F=30分，E1=0.5，E2=0.3
当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。
需要补充的其他内容
商务及技术文件评分要求：对商务及技术文件详细评审中主观分部分评委汇总总分在90%以上（含）、60%以下（含）的投标人，评委要提出充足的理由，并在评标报告中书面记录。
变更为：
（略）
评审因素
分值
评审标准
（略）（1）
技术文件评分标准
技术评审
12分
1.投标人提供承诺，承诺所投产品完全满足或优于招标文件中第五章《货物需求一览表》中标注“★”项的得5分。每有一项重要技术参数（标注“★”项）未提供承诺或承诺内容为负偏离的，每个扣2.5分，扣完为止；格式自拟。
注：投标人应另行提供相关承诺，承诺在合同签订后供货前提供对应的“★”项相关产品证明资料（如检测报告、认证证书、产品彩页、官网截图等），格式自拟；否则不得分。
2.本项目以多联机空调产品8HP模块APF值为例参与评分：APF值≥5.75的，得5分；5.1≤APF值＜5.75的，得3分；APF值＜5.1的，得1分。
注：APF（略）公布的数据为准,（略）（略）址。否则，本项不得分。
3.所投多联式空调机组室外机翅片式换热器采用亲水膜处理，且换热器管壁厚≥0.25mm的得2分。
注：投标人应提供相关承诺，承诺在合同签订后供货前提供具有CMA认证资质的第三方机构出具的检测报告或技术认证证书，格式自拟；否则不得分。
施工组织设计方案
6分
1.内容完整性和编制水平:依据施工组织设计内容的完整性及编制水平由评委进行综合评分。
2.施工方案与技术措施:依据投标人施工组织设计中针对本工程提出的主要施工方案与技术措施由评委进行综合评分。
3.依据投标人施工组织设计中主要物资、机械设备、劳动力计划由评委进行综合评分。
优秀的，得5.46分；
良好的，得（略）分；
一般的，得03.6分；
未提供的不得分。
工程重难点及应对保障措施
6分
结合本工程特点，依据投标人提出的重难点分析、对应保证措施评委进行综合评分:
优秀的，得5.46分；
良好的，得（略）分；
一般的，得03.6分；
未提供的不得分。
供货安装（调试）方案
7分
评标委员会根据投标人提供的供货安装（调试）方案进行
综合评审：
（1）供货、安装计划周密、合理，调试仔细、确保设备正常使用，制定了具体可行的保证措施的，得6.3＜F≤7分；
（2）供货安装计划较为详实、设备运输安装各种风险较为充分考虑、调试良好，能够满足采购人：（略）
（3）供货安装计划基本能够满足项目需求，调试安装效果基本能够满足项目需求，得0＜F≤3.6分；
（4）未提供方案的不得分。
注：“F”为投标人此项得分。
售后服务方案
7分
评审委员会根据投标人是否具有完善的质保及售后服务措施，是否有切实可行的或更优的质保及售后服务计划、服务承诺，进行综合评分：
（1）供货、安装计划周密、合理，调试仔细、确保设备正常使用，制定了具体可行的保证措施的，得6.3＜F≤7分；
（2）供货安装计划较为详实、设备运输安装各种风险较为充分考虑、调试良好，能够满足采购人：（略）
（3）供货安装计划基本能够满足项目需求，调试安装效果基本能够满足项目需求，得0＜F≤4.2分；
（4）未提供方案的不得分。
注：“F”为投标人此项得分。
品牌评审
7分
对所投品牌中央空调质量、节能性、市场占有率、品牌档次、技术先进性及便于维护等方面，进行综合评审。
注：
（1）优秀的得6.3＜F≤7分；
（2）良好的得4.2＜F≤6.3分；
（3）一般的得0≤F≤4.2分；
（4）未提供的不得分。
注：投标人可自行提供相关资料扫描件，（略）截图、认证证书、检测报告等。评委会根据投标人提供的相关资料进行综合评审。
（略）（2）
商务文件评分标准
投标人资信、认证
6分
1.投标人具有中国制冷学会颁发的中国设备维修安装企业能力等级证书（制冷空调）A类I级，B类I级的，每个得2分，满分4分。
注：（1）上述证书需提供证书扫描件。
2.投标人具有十星级以上售后服务认证证书的得2分，具有十星级售后服务认证证书的得1分。
注：（1）证书在有效期内，满足《商品售后服务评价体系》GB/T（略），QACC-GZ-53《售后服务体系完善程度认证评价规范》要求，认证范围包含：冷暖设备（（略））的安装、维修、保养，否则不得分。
（2）（略）站（略）.cn（略）站查询截图。
（3）上述证书需提供证书扫描件。
投标人业绩
9分
2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有公共建筑暖通工程（（略））项目业绩，且单个合同中供货及安装金额不小于180万元。每提供一个符合要求的业绩，得3分，本项满分9分。
注：
1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：
（1）（略）站截图；
（2）合同；
（3）竣工验收证明报告（须至少有建设单位：（略）
2.业绩合同需提供包含甲乙方、项目名称：（略）
3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如合同总金额、合同内容、合同签订时间等），应另附买方（或合同甲方）出具的证明资料予以明确说明。
4.公共建筑包含办公建筑（（略）、政府部门办公室等），商业建筑（如商场、金融建筑等），旅游建筑（如酒店、娱乐场所等），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、（略）、广播用房）、交通运输类建筑（如机场、高铁站、火车站、地铁、汽车站、冷藏库等）以及其他（派出所、仓库、拘留所）。
投标人奖项、荣誉
6分
自2019年1月1日以来，投标人承建或作为参建单位：（略）
每获得（略）级及以上行政主管单位：（略）
注：（1）时间以颁奖时间为准，多次获奖仅计分一次并以最高表彰计；
（2）奖项、荣誉以行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准。投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求，否则不予认可：
①奖项、荣誉应提供颁奖单位：（略）
②“国内依法登记注册”（略）中“（略）（试运行）”查询结果为准。针对国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉，（略）中“（略）（试运行）”查询结果截图。
③民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”（略）中“（略）（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。
拟委任人员资格
4分
1、投标人拟委任的技术负责人具有具有暖通相关专业高级职称证书的，得2分。
2、投标人拟委任的项目负责人具有具有暖通相关专业高级职称证书的，得2分。
注：（1）投标文件中须提供以上人员相关证书扫描件；
（2）社保证明材料要求：提供投标人所属社保机构出具的拟委任的项目负责人、技术负责人自开标之日起近一年内任意连续三个月的社保缴费证明（或其他能够证明项目经理：（略）
（3）社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险。
（略）（3）
报价文件评分标准
投标报价
30分
1）确定评标价
评标价=投标函文字报价
2）确定评标价平均值
①当通过报价文件初步评审的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）
注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。
②当通过报价文件初步评审的投标人数量＞5家时：
a.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量＞5家，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。
b.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）
注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。
（3）确定评标基准价
评标基准价=评标价平均值*C值
C值确定如下：
（略）成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取C值，见下表（（略）成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）

对应的C值
余数
C值
0
0.95
1
0.96
2
0.97
3
0.98
4
0.99

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
4）评标价的偏差率计算
偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价，
偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。
5）评标价得分计算
①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差率*100*E1；
②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2；
其中:F=30分，E1=0.5，E2=0.3
当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。
需要补充的其他内容
商务及技术文件评分要求：对商务及技术文件详细评审中主观分部分评委汇总总分在90%以上（含）、60%以下（含）的投标人，评委要提出充足的理由，并在评标报告中书面记录。

3.删除招标文件第六章投标文件格式六、资格审查资料（四）制造商授权书
注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系方式：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系方式：（略）
2024年5月21日
第1次办理流程公开累计办理时间：0天0小时25分8秒
招标代理：（略）