海口市琼兴农业投资有限公司关于遴选海口市琼山区保障性租赁住房及配套设施（一期）项目可行性研究报告编制单位的公告

 
一、项目名称：（略）
二、业主单位：（略）
三、项目概况：
（一）项目名称：（略）
（二）项目地点：（略）
（三）工作内容：包括但不限于完（略）保障性租赁住房及配套设施（一期）项目可行性研究报告编制工作,提交符合相关主管部门要求的成果文件并配合我单位：（略）
（四）项目总投资估算金额：约58263.27万元（以政府相关批复为准）。
（五）招标控制价：80.78万元
四、报名要求：
（一）在中华人民共和国注册的、具有独立承担民事责任能力的法人，提供营业执照并加盖公章；
（二）（略）备案，提供备案查询记录并加盖公章；
（三）拟担任本项目负责人须具备在本单位：（略）
（四）“（略）”网站（（略）.cn/）查询：参选单位：（略）
（五）参加政府采购活动前三年内（成立不足三年的从成立之日起算），在经营活动中没有重大违法记录，提供声明函并加盖公章，格式自拟。
五、报价要求：
参选单位：（略）
六、报名事项：
符合资格要求且有意参与本项目可行性研究报告的单位：（略）
（一）报价函（格式自拟，报价须体现下浮率、折扣率及报价金额）；
（二）法定代表人身份证明或有效的法定代表人授权委托书，被授权委托人的身份证；
（三）资格要求所涉及到的资料；
（四）其他需要补充说明的材料（若有）。
七、参选资料的递交截止时间:
（一）参选资料递交的截止时间为北京时间2024年05月11日下午16时30分。
（二）逾期送达的或者未送达指定地点：（略）
（三）资料递交地址：（略）
地 址：（略）
联系人：（略）
八、遴选办法
（一）评审小组由相应专家库中随机抽取相关专业专家组成评审小组，根据各参选人递交的文件进行综合评审(评分办法见附件)，来完成项目可行性研究报告单位：（略）
（二）遴选结果将于遴选工作完成后进行公示，中选结果将于公示结束后以书面形式通知中选人，未中选人则不另行通知。
特此公告。
 
 
附件：1.公开遴选评分方法：综合评分法
 
（略）
2024年05月09日
附件1.公开遴选评分方法：综合评分法
1、资格审查
（略）
资格审查评议内容
参选单位：（略）
1
在中华人民共和国注册的、具有独立承担民事责任能力的法人，提供营业执照并加盖公章
 
2
（略）备案，提供备案查询记录并加盖公章
 
3
拟担任本项目负责人须具备在本单位：（略）
 
4
“（略）”网站（（略）.cn/）查询：参选单位：（略）
 
5
参加政府采购活动前三年内（成立不足三年的从成立之日起算），在经营活动中没有重大违法记录，提供声明函并加盖公章，格式自拟
 
结论
 
注：（1）在表中的各项只需填写“√/通过”或“×/不通过”。（2）在结论中按“一项否决”的原则，只有全部是√/通过的，填写“合格”；只要其中有一项是×/不通过的，填写“不合格”。（3）结论是合格的，才能进入下一轮；不合格的被淘汰。
2、评分权重
（1）价格指标（30分）
（2）项目团队（20分）
（3）经营业绩（20分）
（4）工作实施方案（10分）
（5）工作目标及组织机构（10分）
（6）质量及进度保证措施（10分）
3、评分细则
（略）
评审项目
评审内容及规则
分值
1
价格指标
投标报价得分计算：参选单位：（略）
式中：Fi-参选单位：（略）
      F-满分30分；
      Ai-参选单位：（略）
B-评标基准价；
若Ai≥B，则C=0.2；若Ai＜B，则C=0.1。
评标基准价计算方法：通过初步评审的参选单位：（略）
30
2
项目团队
1.项目负责人（满分8）
①拟派的项目负责人具有高级（含）以上工程师职称的，得8分；
本项满分8分；
2.其他人员配备：（满分12）
①具有注册咨询师，每人得2分，同时具有中级（含）以上技术职称，加1分，每人最多得3分，本项满分12分；
证明材料：（略）缴纳社保的社保缴费证明，不提供的不得分。
20
3
经营业绩
参选单位：（略）
证明材料：参选文件中提供加盖公章合同复印件，时间以合同签订时间为准，不提供不得分。
20
4
工作实施方案
根据供应商提供的工作实施方案进行独立赋分:
1、科学性强、较为合理，针对性高，工作组织安排较合理的，得7.1-10分；
2、科学性一般、基本合理，针对性基本满足项目需求，工作组织安排基本合理的，得3.1-7分；
3、科学性差、不够合理，针对性低，工作组织安排不够合理的，得1-3分;
4、不提供不得分。
10
5
工作目标及组织机构
根据供应商提供的工作目标及组织机构进行独立赋分:
1、针对性强、明确、具体及组织机构的适用性高、可行性强、人员配套较合理、人员职责分工明确的，得7.1-10分；
2、针对性基本满足需求、基本明确、基本具体及组织机构的适用性基本满足项目需求、可行性一般、人员配套基本合理、人员职责分工基本明确的，得3.1-7分；
3、针对性较差、不够明确、不够具体及组织机构的适用性差、可行性差、人员配套较不够合理、人员职责分工不明确的，得1-3分。
4、不提供不得分。
10
6
质量及进度保证措施
根据供应商提供的质量及进度保证措施进行独立赋分:
1、充分满足委托人要求的项目进度、项目质量保证措施的，得7.1-10分；
2、基本满足委托人要求的项目进度、项目质量保证措施的，得3.1-7分；
3、不满足委托人要求的项目进度、项目质量保证措施的，得1-3分。
4、不提供不得分。
10
合计
100