黔西市新仁小学教学楼维修改造项目-评审公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：P（略）002UP
3、采购方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）教育科技局
代理机构：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）维修改造项目
开标时间
2024年05月08日10时00分
开标地点：（略）
（略）上开标
评标时间
2024/05/0811:00:00
评标地点：（略）
第三评标室（9人）
报名单位：（略）
1、（略）2、（略）3、（略）4、（略）5、（略）6、（略）7、（略）
二、开标记录

投标单位：（略）
投标总报价（元）
联系人：（略）
（略）
（略）.42
罗丹
（略）
948000
宿先生
（略）
（略）.68
陈甜甜
（略）
990000
张凤霞
（略）
（略）.73
王毅
（略）
960300
文琪
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）已标价工程量清单中项目特征描述与采购人：（略）
2
（略）未提供承诺：中标供应商在完成采购文件及合同约定的相关任务，并通过上级主管部门的验收，向采购人：（略）

（二）综合评分

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
39.49
32.67
15
0
87.16
960300
1
（略）
40
29.13
15
0
84.13
948000
2
（略）
38.3
28.57
15
0
81.87
990000
3
（略）
36.92
29.1
15
0
81.02
（略）.68
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.质量保证措施(0分-5分)
3
3
3.2
2.文明施工措施(0分-5分)
3
3
3.4
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)
2.8
3.5
3.5
4.现场组织管理机构(0分-5分)
3
3
3.5
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.7
3
3.1
6.施工环保措施(0分-5分)
3
3
3.4
7.施工总进度及保证措施(0分-5分)
3
3
3.5
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
3
3
3.6
9.施工安全措施(0分-5分)
3
3
3.5
商

务
1.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
2.承诺(0分-5分)
5
5
5
3.其他项目管理人员(0分-5分)
5
5
5
报

价
1.人工录入(0分-40分)
38.3
最终得分
81.87
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.质量保证措施(0分-5分)
3
3.5
3.3
2.文明施工措施(0分-5分)
3
3
3.6
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)
2.8
3
3.3
4.现场组织管理机构(0分-5分)
3.2
3.5
3.5
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.8
3.5
3.1
6.施工环保措施(0分-5分)
3
3
3.8
7.施工总进度及保证措施(0分-5分)
3
3
3.5
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
3
3
3.4
9.施工安全措施(0分-5分)
3
3
3.5
商

务
1.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
2.承诺(0分-5分)
5
5
5
3.其他项目管理人员(0分-5分)
5
5
5
报

价
1.人工录入(0分-40分)
36.92
最终得分
81.02
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.质量保证措施(0分-5分)
3.5
3.5
3.5
2.文明施工措施(0分-5分)
3.5
4
3.5
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)
3.5
4
3.5
4.现场组织管理机构(0分-5分)
3.5
3.5
3.5
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
4
4
3.3
6.施工环保措施(0分-5分)
3.5
4
3.4
7.施工总进度及保证措施(0分-5分)
3.5
4
3.7
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
3.5
4
3.6
9.施工安全措施(0分-5分)
3.3
3.8
3.4
商

务
1.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
2.承诺(0分-5分)
5
5
5
3.其他项目管理人员(0分-5分)
5
5
5
报

价
1.人工录入(0分-40分)
39.49
最终得分
87.16
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.质量保证措施(0分-5分)
3.2
3.5
3.2
2.文明施工措施(0分-5分)
3.2
3
3.2
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)
3
3
3.3
4.现场组织管理机构(0分-5分)
3.2
3
3.4
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
4
3
3.1
6.施工环保措施(0分-5分)
3
3.5
3.4
7.施工总进度及保证措施(0分-5分)
3.2
3
3.5
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
3.2
3
3.8
9.施工安全措施(0分-5分)
3.2
3
3.3
商

务
1.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
2.承诺(0分-5分)
5
5
5
3.其他项目管理人员(0分-5分)
5
5
5
报

价
1.人工录入(0分-40分)
40
最终得分
84.13
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：（略）投标总报价(元)：960300.00第二中标候选人：（略）投标总报价(元)：948000.00第三中标候选人：（略）投标总报价(元)：990000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）


文件预览：（略）维修改造项目-评审公示.pdf