九如阜宁大糕食品加工项目工程总承包

1.招标条件本招标项目九如阜宁大糕食品加工项目已由（略）批准建设，（略），建设资金来自单位：（略）
2.项目概况与招标范围2.1项目概况：
（略）建设地点：（略）
（略）建设规模：占地面积约70亩，建设糕点生产线厂房建筑面积约3.6万m2，其中单体最高层厂房为3层，单体最大建筑面积约14500m2。
（略）合同估算价：1.8亿元
（略）工期要求：总工期180日历天。
计划设计开工日期：2024年6月15日，计划施工开工日期：2024年6月30日。
（略）其他:
（略）质量要求：合格，具体要求如下：
(1)工程设计质量要求：设计成果文件内容及深度应同时满足该地块《建设项目规划条件》、国家设计文件相关规范深度的要求，且设计文件除必须通过图审机构审查外，还须征得招标人：（略）
(2)工程施工质量要求：质量标准为合格，工程施工质量须符合现行的工程施工及质量验收标准、规范及招标文件要求。施工质量要求按国家现行相关技术要求和施工验收标准、规范及规程执行，并保证工程通过质监、消防及相关政府主管部门具体验收要求，并一次性达到城建档案馆存档要求。
(3)工程材料及设备要求：须符合国家相关规范要求、质量合格，并通过相关产品认证。工程所有各类器材、材料、设备须满足招标人：（略）
(4)绿色建筑要求：须达到江苏省《绿色建筑评价标准》。
2.2招标范围：
招标范围包括本项目前期报建、设计、施工、设备材料采购及安装直至竣工验收合格、缺陷责任期内的保修等全部工作，还包括承包人为发包人完成从进场开工至验收资料报送城建档案馆、项目竣工验收备案，包括涉及该项目除招标代理：（略）
（略）设计招标内容及范围（包含但不限于）：
方案设计、初步设计、施工图设计、优化设计、补充设计、变更设计、设计文件评审、图纸报审及设计交底等设计配合服务。包括但不限于所有建筑（含构筑）物相关的桩基、土建、装饰装修、安装(含给排水、电气、消防、暖通等）、室外附属及绿化、绿建、防雷、智能化、空调及通风、管线综合、三网（是指电信、移动、联通光纤宽带）、道路及铺装、门卫、标线标牌标识标志等全部设计工作和后续设计配合服务工作。
施工图设计设计包含本工程所涉及的工程施工图及各相关专业的施工图设计，后续服务包括图纸设计技术交底、施工现场配合服务，设计修改、变更、分部分项验收及交竣工验收等服务工作。
（略）施工招标内容及范围（包含但不限于）：
现场五通一平、（略）、临时办公及生活用房、开设道口（（略）破坏及修复）、临时用地手续办理与复垦、所有建筑（含构筑）物相关的桩基、土建、装饰装修、安装(含给排水、电气、消防、暖通等）、室外附属及绿化、绿建、防雷、智能化、空调及通风、管线综合、三网（是指电信、移动、联通光纤宽带）、道路及铺装、门卫、标线标牌标识标志、编制施工图预算、配合施工、材料与设备供应、系统调试、（略）、工程相关报建报验、各类专业验收与评价评估（不限于政府部门要求的）、工程资料移交城建档案馆、竣工验收备案、工程移交、质量缺陷责任期内的缺陷修复以及法律法规规定涉及本项目的全部工作内容。
（略）材料及设备采购内容及范围（包含但不限于）：
工程所需的所有材料、设备采购。
（略）手续协助办理（包含但不限于）:
（1）前期及施工阶段相关手续的协助办理：协助办理工程前期手续、开工、施工过程及验收交付所需的各项手续，包括（但不限于）前期设计报批报建、图纸审查、投资建设行政审批、环保、规划国土、住建、城管（渣土处理、占道等）、基础设施配套（包括消防报批与图审）、施工许可配合办理、供水及供电的报批、专业报建报装（白蚁防治、节能绿建报审等）、报监、淤泥排放、排污、排水接驳、施工监测、防雷接地、抗震设防、节能审查等；
（2）验收、交付阶段相关手续的办理：面积实测预测、办理环保验收、消防验收、防雷、节能、绿化、附属配套、规划、分项分部工程验收、绿色建筑创建评审、各专业验收、网络通邮、外接水、外接电、外接气手续、档案整理移交城建档案馆等。
（略）竣工交付：通过相关部门的各项专业验收和工程竣工验收，资料配合招标人：（略）
（略）项目保修期内的工程缺陷修复和保修、绿化养护工作等。
（略）本项目为设计、采购、施工总承包模式，包括但不限于方案设计、初步设计、施工图设计、后续深化设计、补充设计、变更设计、材料及设备采购、施工。包工包料、包工期、包质量、包安全、包环保、包文明施工、包交付及竣工验收合格和缺陷责任期内的保修、移交、备案等相关资料的办理等工程总承包项目的全部工作；招标人：（略）
注：招标人：（略）
3.投标人资格要求（略）申请人须同时具备建设行政主管部门核发的【工程设计综合资质甲级或建筑行业工程设计乙级及以上设计资质或建筑行业（建筑工程）设计乙级及以上设计资质】和【建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并取得安全生产许可证】。上述资质允许联合体，并在人员、设备、资金等方面具备相应的工程总承包能力。且投标人在资格预审申请文件递交截止时间当日及投标文件递交截止时间当日,建筑业企业资质动态监管结果均不处于不合格状态。（仅对企业某项被核查为不达标的资质进行限制）
招标人：（略）
（略）投标人拟派工程总承包项目经理：（略）
（2）总承包项目经理：（略）
总承包项目经理：（略）

本项目招标文件总承包项目经理：（略）
（4）投标人组建联合体投标的，总承包项目经理：（略）
3.3投标人及拟派总承包项目经理：（略）
（略）投标人在（略）（略）有不良记录且在惩戒期内的，招标人：（略）
（略）自2023年4月30日（含）以来，投标人和拟派总承包项目经理：（略）
（略）自2023年4月30日（含）以来，投标人没有无正当理由放弃中标资格（不含总承包项目经理：（略）
（略）自2024年2月1日（含）以来，投标人没有因拖欠工人工资被江苏省级建设主管部门、（略）级建设主管部门及（略）（市、区）建设主管部门通报批评的；
（略）工程总承包项目经理：（略）
3.4投标人不得有招标文件第二章投标人须知第（略）项规定的情形。
3.5本次招标接受组建联合体投标，联合体成员不超过2家。
采用联合体投标的，应满足招标文件第二章投标人须知第（略）项的规定。
3.6业绩要求：
（略）总承包项目经理：（略）
（1）工程总承包业绩：总承包项目经理：（略）
（2）设计业绩：总承包项目经理：（略）
（3）施工业绩：总承包项目经理：（略）
总承包项目经理：（略）
3.7信誉要求：投标人不得存在下列情形：
（1）被国家、江苏本省省级有关部门及盐（略）市级、（略）（项目所在地）有关部门暂停招投（略）场准入资格且在公示处罚期内的。
（2）近3年内有行贿犯罪行为且被记录，或者法定代表人有行贿犯罪记录且自记录之日起未超过5年的。（均自记录之日起至投标截止日止）
（3）被人民法院列为失信被执行人的信息正在被“信用中国”、“信用江苏”网站公布的，投标截止时间前失信被执行人信息已撤销或更正的除外。
（4）投标人作为失信联合惩戒对象被采取依法限制参与建设工程招投标惩戒措施的，且被有关部门推送在“信用中国”、“信用江苏”、“信用盐城”（略）站公示且在有效期内的。
凡存在以上情形之一的，本项目招标人：（略）
3.8投标申请人须保证代理人、投标承诺的项目部成员均为本单位：（略）
3.9评标前由招标人：（略）
3.10投标单位：（略）
4.招标文件的获取：（略）
4.2招标文件获取：（略）
本招标公告及招标文件中“（略）”选用：（略）（略）http://（略）。
5.投标截止时间5.1投标截止时间为：2024年6月7日9时00分。
5.2逾期送达的投标文件，招标人：（略）
6.资格审查本次招标采用资格后审方式：（略）
7.评标方法本次招标采用“评定分离”。
8.（略）（（略）.cn）、（略）（（略）.cn/jszb）、（略）（https://（略）.cn）（略）
（http://（略））同步发布。

9.招投标监督管理部门及电话：监管部门（略）行政审批局；电话：（略）8。10.本工程严禁挂靠、转包，一经核实挂靠、转包的，将被取消投标、中标资格，并按相关规定进行处罚，直至建议有关部门吊销资质证书。
11.其他本工程采用远程不见面开标模式。投标人应在投标截止时间前登录招标文件载明的“网上开标大厅”网址，按系统提示完成开标流程。因投标人自身设施故障或自身原因导致无法完成投标的，由投标人自行承担后果。
12.联系方式：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
电子邮件：（略）@qq.com
2024年4月30日



附件：《评标定标办法》

评标办法（评定分离法）评标办法前附表
初步评审
（略）
评审因素
评审标准
（略）
形式性评审标准
投标人名称：（略）
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；
投标函签字盖章
有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章
报价唯一
只能有一个有效报价
暗标
符合招标文件有关暗标的要求
（略）
资格评审标准
营业执照
具备有效的营业执照
安全生产许可证
具备有效的安全生产许可证（设计单位：（略）
资质证书
具备有效的资质证书
资质等级
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
财务要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
业绩要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
拟派工程总承包项目经理：（略）
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
其他要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定的其他要求
（略）
响应性评审标准
投标内容
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
工期
投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
工程质量
投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
投标有效期
投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
投标保证金
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定；
其他要求：
无评标办法第（略）条所列情形
详细评审
（略）
评审因素
评审标准
（略）
商务标
项目组织机构、业绩
（略）
经济标
工程总承包报价
（略）
技术标
设计方案、项目
（略）
评标方式：（略）
1、评标方式：（略）
□定性评审
√定量评审
□定性+定量评审
2、评审因素：
√商务标
√经济标
√技术标
3、评审顺序：技术标-经济标-商务标
（略）
入围下一评审阶段的方法
√优选法：优选中标候选人数量7名，数量不足的，按实际计取，但不得少于3名。
（评标委员会应当依法开展评标活动，评标结束后应当向招标人：（略）
（略）
竞争性判断
采用评定分离有效中标候选人数量少于3家的：
√本项目不授权评标委员会作出竞争性判断，直接重新招标。
£评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐中标候选人。

评标方案
分值构成
(总分100分)
技术标：方案设计文件：35分
项目管理组织方案：6分
经济标：工程总承包报价：53分
商务标：项目管理机构：3分
工程业绩：3分
（略）
评审项
评分因素（偏差率）
评分标准
1
1.1方案设计
文件
1．设计说明（4分）
1．设计说明能对项目解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。
2．项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。
3．各专业设计说明。
4.投资估算与经济评价。
2．总平面布局
（8分）
1．功能介绍、规划构思与布局新颖、合理。
2．是否合理利用土地;与周边环境协调。
3．是否满足交通流线及开口要求。
4．停车位布局合理可行。
5．设计方案各栋建筑是否满足消防防火间距要求。
6．总平面布局、竖向设计符合规划要求。
7．按照任务书要求，各功能齐全、规划构思与布局新颖、合理。
8．（略）开口要求;内部物流交通流线设计是否简短流畅合理。分析人员流线与物流动线是否相互干扰交叉。停车位布局合理可行。
3．建筑功能（9分）
1．项目功能要求是否满足设计任务书要求。
2．（略）流程设计符合设计任务书要求，且先进合理。
3.（略）把握准确、设计合理。
4.项目各建筑功能设计是否满足设计任务书要求，是否有
单体建筑房间或部位详细装修表图及其做法，是否合理。
5.（略）把握准确、设
计方案合理
6．（略）流程设计符合设计任务书要求，提供车间工艺
设备图纸。
4．建筑造型（4分）
1．建筑创意、空间处理是否合理。
2．立面造型、比例尺度和谐美观，建筑的功能和形式统一。
3．功能与形式统一，与周围环境相协调，能够很好的体现
建筑风格。
4．对设计的规划分析图、鸟瞰图、透视图、平立剖面图、
交通分析图、模型等进行评比。
5.需提供鸟瞰图、透视效果图及分析图等相关图纸不少于5张。
5．结构方案（3分）
1．结构方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。
2．结构方案的设计依据符合规范及标准要求。
3．结构地基处理/基础方案选择的合理可行和经济性。应
以图纸结合文字形式表达。
4．上部结构方案的合理可行和经济性，应以图纸结合文字
形式表达。
5.提供符合深度的结构方案图纸。
6．设备方案（2分）
1．设备方案满足设计任务书及相关规范标准要求。
2．（略）方案的选型可行和经济合理性关键参数是否满足设计任务书要求，以图纸形式表达为优。
3.根据工艺生产需求合理预留设备管井、机房、相关点位，以图纸形式表达为优。
4．（略）（给排水、电气、暖通专业）的设计方
案及图纸是否符合现行相关规范及标准要求，以图纸形式表达为优。
7．绿色建筑（含建筑节能）（3分）
1．采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施。
2．提出切实可行的生态建筑理念与措施。
3．是否符合国家及地方的有关绿色建筑标准。
8.设计深度（2分）
1．符合设计任务书要求，以图纸形式表达为优。
2．符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。
注：本项可视设计深度符合程度在0~2分之间酌情打分
注：
除缺少相应内容的评审要点不得分外，各评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因。
2
工程总承包报价（53分）
报价评审（工程总承包范围内的所有费用）（53分）
注：“剔除不可竞争部分”均指招标文件投标人须知前附表2.4条明确的不可竞争部分费用，评标时直接引用，不因任何情形改变。
本评标办法中有效投标文件评标价（剔除不可竞争部分）指：进入第二阶段评审入围的投标人的有效评标价。
评标基准价一经确定后不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。第二阶段评审入围投标单位：（略）
方法二：
以有效投标文件的评标价（剔除不可竞争部分）进行算术平均，该平均值下浮3%-4.5%（具体数值开标时由招标人：（略）

3
项目管理组织方案（6分）
1．总体概述（2分）
对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容进行评分。
2．设计管理方案（1分）
对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等内容进行评分。
3．施工管理方案（2分）
对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、施工变更管理等内容进行评分。
4．采购管理方案（1分）

对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。
注：1．项目管理组织方案总篇幅一般不超过100页，每超过1页扣0.1分。
2．项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中（项目管理机构评分点除外）除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因。
4
项目管理机构
（3分）
项目组成员（除总承包项目经理：（略）
1、设计项目负责人：同时具有一级注册建筑师证书和正高级工程师及以上职称的得1分；
2、设计专业负责人：建筑、结构、电气、给水排水、暖通、造价各专业负责人，均具备相应专业国家级注册执业资格证书和正高级工程师及以上职称的，上述专业全部提供的得2分，缺一项不得分。
上述1-2项以提供的注册证书原件扫描件、职称证书原件扫描件作为计分依据，未提供或未按规定提供的均不得计分。项目管理机构人员不得相互兼任。
5
工程业绩（3分）
1．投标人类似工程业绩（1分）
自2021年4月30日以来（以工程竣工验收时间为准）至少承担过一项单项合同金额10800万元（含）以上的GB/T（略）《建设工程分类标准》中的建筑工程业绩，得1分。与资格审查业绩不可为同一业绩。
2．工程总承包项目经理：（略）
自2021年4月30日以来（以工程竣工验收时间为准）至少承担过一项单项合同金额10800万元（含）以上的GB/T（略）《建设工程分类标准》中的建筑工程业绩，每提供1个得2分，最高得2分，与资格审查业绩可为同一业绩。
投标人及总承包项目经理：（略）
（一）投标人类似工程业绩的计分方式：（略）
1、投标人独立参加投标的（非组建联合体的）：
（1）提供纯设计（非工程总承包）业绩的，得分乘0.8；
（2）提供纯施工（非工程总承包）业绩的，得分乘0.7；
（3）提供工程总承包业绩的，业绩承包方式：（略）
（4）提供工程总承包业绩的，业绩承包方式：（略）
（5）提供工程总承包业绩的，业绩承包方式：（略）
2、投标人以联合体方式：（略）
（1）本次投标牵头方的工程总承包业绩，业绩承包方式：（略）
（2）本次投标牵头方的工程总承包业绩，业绩承包方式：（略）
（3）本次投标牵头方的工程总承包业绩，业绩承包方式：（略）
（4）本次投标牵头方提供的纯施工、纯设计（非工程总承包）业绩，均不予计分；
（5）本次投标参与方提供的工程总承包业绩、纯施工、纯设计（非工程总承包）业绩均不予计分。
（二）总承包项目经理：（略）
投标人无论是否组建联合体参与本项目投标，总承包项目经理：（略）
1、总承包项目经理：（略）
2、总承包项目经理：（略）
3、总承包项目经理：（略）
4、总承包项目经理：（略）
（三）本计分项企业或总承包项目经理：（略）

6
不良记录
该项为扣分项，对投标企业在（略）（略）里存在不良记录，且在公示期内的进行扣分，每一起扣0.5分，最多扣2分，扣完为止，直接在总得分里扣除。若联合体方式：（略）



定标方案1、必选定标因素
（1）报价因素。
招标文件约定投标报价在以下方法中进行价格竞争：
比较所有中标候选人投标报价与其算术平均值的偏差，偏差越小得票数越高，偏差绝对值相同的，负偏差的得票数高。
进行价格竞争的，最优的得5票，其次4票，以此类推，排名第5以后的得0票。
（2）评标委员会评标报告。
由定标委员会成员根据评标委员会报告综合考虑中标候选人的优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由，对各中标候选人综合考评。最优的得3票，其次2票，以此类推，排名第3以后的得0票。
（3）设计方案。对各中标候选人的方案设计文件是否符合项目实际需要进行评判。最优的得3票，其次2票，以此类推，排名第3以后的得0票。
招标人：（略）
招标人：（略）
评审标准1.1初步评审标准（略）形式评审标准：见评标办法前附表。
（略）资格评审标准：见评标办法前附表。
（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。
1.2详细评审标准（略）商务标主要由项目管理机构、投标人类似工程业绩、项目负责人（工程总承包项目经理：（略）
（略）经济标主要由投标报价组成，具体评审标准见评标办法前附表及评标方案。
（略）技术标主要由设计文件、项目管理组织方案等组成，具体评审标准见评标办法前附表及评标方案。
（略）各评审因素的具体分值由招标人：（略）
2.评标程序
评标前由招标人：（略）
招标人：（略）

2.1评标准备（清标）（略）评标前，招标人：（略）
（一）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；
（二）对投标报价进行算术性校核；
（三）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；
（四）核实投标人和项目负责人的资质和资格、经历和业绩、在建工程和信用状况等方面的情况。
招标人：（略）
招标人：（略）
评标准备（清标）工作结束后,评标委员会收到评标准备（清标）报告后方可开始评标；评标委员会要复核评标准备（清标）报告，并承担相应责任。
（略）评标委员会由本地和异地随机抽取的评标专家组成。评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作，具有与评标委员会其他成员同等的表决权。
（略）招标人：（略）
（略）评标委员会应当根据招标文件规定，全面、独立评审所有投标文件，并对招标人：（略）
2.2初步评审（略）形式性评审
评标委员会根据本章前附表列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。
（略）资格评审
评标委员会根据本章前附表列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。
（略）响应性评审
评标委员会根据本章前附表列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。
（略）投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外；
（略）澄清、说明或补正
在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或补正，澄清、说明或补正按照本章第3.4款的规定进行。
（略）投标文件有下列情况之一的，属于重大偏差，视为未能对招标文件作出实质性响应，应当作为无效投标予以否决：
（1）投标文件中的投标函未加盖投标人的公章；
（2）投标文件中的投标函未加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）的；
（3）投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字），企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）的（不见面开标项目不要提供原件）；
（4）投标人资质条件不符合国家有关规定，或不满足招标文件规定的资格条件的；
（5）投标人名称：（略）
（6）除在投标截止时间前经招标人：（略）
（7）组成联合体投标未提供联合体各方共同投标协议的；
（8）在同一招标项目中，联合体成员以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的；
（9）联合体成员与资格预审确定的结果不一致的；
（10）投标报价低于工程成本或者投标人以影响履约的异常低价投标或者高于招标文件设定的最高投标限价的；
（11）同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；
（12）投标文件的报价清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不一致的；
（13）未按招标文件要求提供投标保证金的；
（14）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的；
（15）明显不符合技术规范、技术标准的要求的；
（16）投标文件载明的货物包装方式：（略）
（17）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人：（略）
（18）未按招标文件要求提供电子投标文件，或者投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的；
（19）不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的；
（20）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式：（略）
（21）设计方案（或项目管理组织方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的；
（22）投标文件关键内容模糊、无法辩认的。
（23）未按格式要求提交《投标人的法定代表人针对本工程签字盖章的诚信投标承诺书》、《（略）公共资源交易投标信用承诺书》《总承包项目经理：（略）
（24）未按招标文件规定的格式填写，未按投标文件编制要求编写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
（25）投标人投标文件中提供的资格审查资料非有效原件彩色扫描件（或电子证照），或者关键内容模糊、无法辨认的(钢印除外)；
（26）不同投标人从同一个投标单位：（略）
（27）不同投标人的投标保证金从同一单位：（略）
（28）参加投标活动的人员为同一标段或者未划分标段的同一招标项目的其他投标人的在职人员；
（29）不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传；
（30）不同投标人的投标文件由同一投标人的电子设备打印、复印；
（31）不同投标人编制的投标文件存在两处以上一致性错误的；
（32）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。
（33）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人或同一单位：（略）
（34）不同投标人的投标文件由同一单位：（略）

2.3详细评审（略）采用定性评审评标方式：（略）
（略）采用定量评审评标方式：（略）
（略）采用定性+定量评审评标方式：（略）
（略）评审顺序一般先评审技术标，再评审经济标，最后评审商务标，招标人：（略）
（略）评标委员会根据评标方案载明的进入下一评审环节的方法，根据各投标文件中相应的评审因素进行评审确定进入下一个评审环节的投标人名单。入围下一评审环节的具体方法见本章前附表。
（略）评分分值计算保留小数点后两位，第三位“四舍五入”。
2.4投标文件的澄清和补正（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
（略）澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
（略）在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当否决其投标。
2.5确定中标人评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则:
（略）评标委员会应当按照投标人须知前附表（略）款规定，推荐相应数量的中标候选人。
（略）评标委员会完成评标后，应当向招标人：（略）
（略）定标要求
（略）定标委员会由招标人：（略）
定标委员会成员应当符合下列要求：不得与投标人有利害关系，人数为5人以上单数，招标人：（略）
（略）定标标准：采用评定分离确定中标人的，招标人：（略）
（略）定标方法：
√票决法票决法是指定标委员会成员根据定标标准对各中标候选人进行评价比较后记名票决，并确定得票数最多的为中标人；当得票数相同无法确定中标人时，应当对得票数相同的单位：（略）
□集体议事法。集体议事法是指由定标委员会根据定标标准对各中标候选人进行集体商议，成员各自发表评价意见。最终由定标委员会负责人确定中标人。