颍淮农商银行招标代理及造价咨询服务项目答疑澄清

窗体顶端
颍淮农商银行招标代理：（略）
一、项目基本情况
（略）：JYCG2024-55
项目名称：（略）
招标公告发布日期：2024年4月19日
二、答疑内容
异议事项一：综合评审打分表中企业资信“供应商具有省级及以上行业协会企业信用信息等级评价，AA级企业得2分，AAA级企业得4分，满分4分（信用在有效期内）。”请问安徽省招投标协会现在已经不颁发信用等级，如颁发也是非官方（第三方社会方）颁发的，没有含金量。现在大多数省份都没有这些评价，该条款设置属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，应予以删除。如不删除，请把省内协会颁发的示例发给我方。
答：按招标文件执行，综合评审打分表中未强制要求安徽省招投标协会颁发的信用等级，可提供工程造价管理协会等行业协会企业信用信息等级评价。
异议事项二：综合评审打分表中人员配备要求提供“近6个月内（任意连续3个月即可）为上述人员社保缴纳证明材料”违反《创优营商环境对标提升举措（2022版）》“探索实行“承诺+信用管理”的准入管理制度，简化对供应商资格条件等形式审查，不再要求供应商提供相关财务状况、缴纳税收和社会保障资金等证明材料。”
答：按招标文件执行。
异议事项三：综合评审打分表中人员配备“投标供应商拟派项目组成员中，每具有一名一级注册造价师的得1.5分，最高得3分；每具有一名二级及以上注册造价师的得1分，最高得4分；”打分项及分值设置不合理，当提供两名一级注册造价师后，一级注册造价师和二级注册造价师得分一致。一级注册造价师存在双重打分标准。”
答：按招标文件执行。
异议事项四：综合评审打分表中企业资信“供应商具有省级及以上行业协会企业信用信息等级评价，AA级企业得2分，AAA级企业得4分，满分4分（信用在有效期内）。”以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。”
答：按招标文件执行。
异议事项五：1)（略）的，得2分。2)在（略）并县备相关录音录像等软硬件设施的，得2分。
请求：删除评标办法中本地化服务：1、（略）的，得2分；2、“在（略）并具备相关录音录像等软硬件设施的，得2分。注：提供图片等证明材料。”
答：按招标文件执行。
三、联系方式：（略）
采购人：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
日期：2024年4月30日