安徽医科大学第二附属医院医用血管造影X射线机（DSA）采购项目澄清答疑

各潜在投标人：
关于投标人对《（略）医用血管造影X射线机（DSA）采购》项目（（略）：GN（略））招标
文件以下“技术参数”提出的异议，现答疑回复如下：
1、异议内容：招标文件第三章供货要求“★1.5、高压发生器、平板探测器、球管与主机为同一品牌”。目前主流DSA品牌的
平板探测器如西门子、飞利浦、联影、东软等都是使用法国Trixell品牌平板探测器，Trixell为泰雷兹、西门子、飞利浦三家
品牌共同投资建立，完全满足与主机设备的高度兼容。建议修改为：“★1.5、高压发生器、球管与主机为同一品牌”。
按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，且本条参数经（略）场有不少于三家（GE、西门子、飞利浦
等）满足。
2、异议内容：招标文件第三章供货要求“★1.6、GE需提供IGS5，飞利浦需提供Azurion7M20，西门子需提供ArtisQ，其它
品牌提供不低于以上机型”。要求不对等，（略）机型，而要求GE（略）机型，不公
平。建议修改为：“★1.6、GE需提供AlliaIGS7，飞利浦需提供Azurion7M20，西门子需提供ArtisIconoceiling，其它品
牌提供不低于以上机型（此条不满足作废标处理）”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，且本条参数经论证各品牌需提供机型为同档次。
3、异议内容：招标文件第三章供货要求“★（略）、落地式C型臂或悬吊式”。落地式和悬吊式为两种截然不同的机架类型，
机房条件、造价成本、机器设计及性能均有较大差异。”建议明确机型。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
4、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、LAO≥100°RAO≥100°”。参数设置过低，机架角度LAO/RAO过小，不利
于复杂病变的发现，手术开展有局限性。建议修改为：“（略）、LAO≥120°RAO≥180°/185°”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
5、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、CRA≥45°CAU≥45°”。此参数设置过低，机架角度CRU/CAU过小，不利
于复杂病变的发现，手术开展有局限性。建议修改为：“（略）、CRA≥90°CAU≥90°。”
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
6、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、C型臂最大旋转速度：≥15°/秒”。参数设置过低。建议修改
为：“（略）、C型臂最大旋转速度：≥25°/秒”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
7、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、承重：≥200KG”。此参数设置较低。建议修改为：“（略）、承重：
≥250KG”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
8、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、床宽≥45cm”。床宽过窄会极易造成病人滑落，对病人造成二次损害，并
（略）设备的床宽均在50cm以上。建议修改为：“（略）、床宽≥50cm”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
9、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、横向移动≥28cm”。建议修改为：“（略）、横向移动≥35cm”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
10、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、床面最高高度≥100cm”。为方便更多术者操作，床面升降（略）间应越
大越好。床面升降的最高高度太低，不利于身高较高的术者进行操作。建议修改为：“建议修改为:（略）、床面最高高
度≥110cm”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
11、异议内容：“（略）、高频逆变高压发生器，功率≥80KW”。此参数设置过低，目前主流DSA高压发生器功率均在100KW，
而80KW（略）。建议修改为：“（略）、高频逆变高压发生器，功率≥100KW”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
12、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、高压逆变频率≥60KHz”。此参数设置过低，目前主流DSA高压发生器功率
均在100KHz，而60KHz（略）。建议修改为：“（略）、高压逆变频率≥100KHz”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
13、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、管电压范围50-125kV”。建议修改为：“（略）、管电压范围40-
125kV”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
14、异议内容：招标文件第三章供货要求“★（略）、球管阳极热容量≥6MHU”。（略）条款为飞利浦独家参数，有倾向
性。建议修改为：“★（略）、球管阳极热容量≥3.8MHU”。
回复：按招标文件执行，经核实，本条招标参数能够满足充分竞争，不存在限制性。
15、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、球管阳极散热功率≥6700W”。原参数设置过低，球管阳极散热率越大，
散热效率越好，对球管保护性能好，球管使用寿命长。建议修改为：“（略）、球管阳极散热功率≥20000W”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
16、异议内容：招标文件第三章供货要求“★（略）、球管焦点≥3个”。各品牌均有不同焦点技术，高端DSA采用动态双焦点
技术，球管稳定性更强，市场口碑更好。建议修改为：“★（略）、球管焦点为2个或3个”。
按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，且本条参数经（略）场有不少于三家（GE、西门子、佳能等）
满足。
17、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、小焦点≤0.4mm”。事实依据:小焦点为最常用焦点，根据X线原理，小焦点尺寸越小，成像越清晰。建议参数修改为小焦点≤0.3mm，既利于临床，又满足三家参与竞争。建议修改为：“（略）、小焦
点≤0.3mm”
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
18、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、球管制冷采用循环水冷/油冷”。水冷机技术已经是老旧技术，目前各品
牌最高端新技术均不搭载水冷机，水冷机易收到水循环故障导致设备发生故障。建议修改为：“★（略）、球管制冷采用循环
直接油冷技术”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
19、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、平板密度动态范围：≥16Bits”。此参数为核心参数，16bit平板探测器
为业内最好图像标准，（略）。建议修改为：“★（略）、
平板密度动态范围：≥16Bits”。
回复：按招标文件执行，核心参数的选择由项目需求决定，无需增加。
20、异议内容：招标文件第三章供货要求“（略）、平板像素大小≤210微米”。此参数设置过低，（略）场主流DSA平板像素
大小均在154微米，像素越小，图像质量越好。建议修改为：“（略）、平板像素大小≤154微米”。
回复：按招标文件执行，本条招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
21、异议内容：（略），无视医患辐射安全。为确保低剂量下的高清成
像﹐（略），（略），极易带来更大的辐射伤害。建议增加参数要求各家提供所
投机型的最高端最完整的低剂量高清图像软件包，方能降低辐射剂量，提高图像清晰度，为临床带来最大获益。建议增加参
数:★（略），如GE提供AutoRight,Philips提供ClatityIQ，西门子提供
CARE+CLEAR，（略）并提供证明材料。
回复：按招标文件执行按招标文件执行，，招标文件原招标文件原招标参数能够满足临床使用要求，无需增加限制。
22、本项目招标其他内容保持不变，特此通知。
（略）
（略）2024年4月30日