全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

某部塑胶跑道建设项目-评审公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-04-17
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:政府采购
更新时间:2024/04/17 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:170-7145-8989

一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):P(略)0024N
3、采购方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
某部
代理机构:(略)
(略)
项目名称:(略)
某部塑胶跑道建设项目
开标时间
2024年04月17日10时00分
开标地点:(略)
(略)上开标
评标时间
2024/04/1711:00:00
评标地点:(略)
第九评标室(5人)
报名单位:(略)
1、(略)2、(略)3、(略)4、(略)5、(略)6、(略)7、(略)8、(略)9、(略)10、(略)11、(略)
二、开标记录
投标单位:(略)
投标总报价(元)
联系人:(略)
(略)
582994.2
罗丛怡
(略)
515936.6
吴康云
(略)
510073.64
罗横波
(略)
504213.43
熬先生
(略)
539398.16
代玥
(略)
584494.86
龙光红
(略)
581503.63

(略)
585892.83
张兴
(略)
533558.12
任倩

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
6
(略)
7
(略)
8
(略)
9
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/


(二)综合评分
投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
51.56
13.46
20
0
85.02
539398.16
1
(略)
46.78
12.89
20
0
79.67
533558.12
2
(略)
32.35
12.52
20
0
64.87
515936.6
3
(略)
28.19
14.37
20
0
62.56
581503.63
4
(略)
27.55
12.78
20
0
60.33
510073.64
5
(略)
26.7
13.42
20
0
60.12
582994.2
6
(略)
23.8
12.16
20
0
55.96
585892.83
7
(略)
25.2
12.2
15
0
52.4
584494.86
8
(略)
22.76
12.22
10
0
44.98
504213.43
9
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工总进度及保证措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.3
1.2
2.文明施工措施(0分-2分)
1
1.2
1.3
1.3
1.2
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.2
1.3
1.3
1.2
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1
1.2
1.3
1.3
1.2
5.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.2
1.3
1.3
1.2
6.施工方案与技术措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.2
1.2
7.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.3
1.2
8.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.4
1.3
1.2
9.质量保证措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.3
1.2
10.与发包人、监理及设计单位:(略)
1
1.2
1.4
1.3
1.2



1.其它人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5



1.人工录入(0分-60分)
23.8
最终得分
55.96
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工总进度及保证措施(0分-2分)
1.2
1.5
1.4
1.2
1.4
2.文明施工措施(0分-2分)
1.3
1.5
1.4
1.2
1.4
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.5
1.4
1.2
1.4
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.3
1.4
1.4
1.2
1.4
5.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1.4
1.2
1.3
1.4
6.施工方案与技术措施(0分-2分)
1.3
1.5
1.2
1.2
1.4
7.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.5
1.4
1.2
1.4
8.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.4
1.2
1.4
9.质量保证措施(0分-2分)
1.3
1.5
1.3
1.2
1.4
10.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.3
1.4
1.5
1.2
1.4



1.其它人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5



1.人工录入(0分-60分)
26.7
最终得分
60.12
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工总进度及保证措施(0分-2分)
1.2
1.5
1.3
1.3
1.3
2.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.5
1.3
1.3
1.3
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.5
1.3
1.2
1.3
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.5
1.36
1.2
1.3
5.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.3
1.2
1.3
6.施工方案与技术措施(0分-2分)
1.2
1.5
1.2
1.3
1.3
7.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.3
1.3
8.施工环保措施(0分-2分)
1
1.4
1.3
1.2
1.3
9.质量保证措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.3
1.3
10.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.2
1.4
1.4
1.2
1.3



1.其它人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5



1.人工录入(0分-60分)
46.78
最终得分
79.67
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工总进度及保证措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.2
1.2
2.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.3
1.2
1.2
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.2
1.3
1.2
1.2
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.2
1.3
1.2
1.2
5.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
6.施工方案与技术措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
7.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.3
1.3
1.2
8.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.3
1.2
1.2
9.质量保证措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.2
1.2
10.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.2
1.2
1.3
1.2
1.2



1.其它人员(0分-10分)
0
0
0
0
0
2.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5



1.人工录入(0分-60分)
22.76
最终得分
44.98
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工总进度及保证措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.3
1.4
1.4
2.文明施工措施(0分-2分)
1.1
1.5
1.3
1.4
1.4
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.5
1.4
1.4
1.4
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.5
1.3
1.4
1.4
5.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1.4
1.2
1.4
1.4
6.施工方案与技术措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.4
1.4
7.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.3
1.4
1.4
8.施工环保措施(0分-2分)
1.1
1.4
1.3
1.4
1.4
9.质量保证措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.3
1.4
1.4
10.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.2
1.4
1.5
1.4
1.4



1.其它人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5



1.人工录入(0分-60分)
51.56
最终得分
85.02
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工总进度及保证措施(0分-2分)
1.5
1.6
1.4
1.4
1.4
2.文明施工措施(0分-2分)
1.4
1.6
1.4
1.4
1.4
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.5
1.5
1.4
1.4
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.6
1.4
1.52
1.4
5.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.2
1.4
1.4
6.施工方案与技术措施(0分-2分)
1.5
1.6
1.3
1.4
1.4
7.施工安全措施(0分-2分)
1.4
1.5
1.5
1.4
1.4
8.施工环保措施(0分-2分)
1.3
1.6
1.4
1.4
1.4
9.质量保证措施(0分-2分)
1.6
1.6
1.3
1.44
1.4
10.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.5
1.5
1.5
1.4
1.4



1.其它人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5



1.人工录入(0分-60分)
28.19
最终得分
62.56
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工总进度及保证措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.2
1.2
1.3
2.文明施工措施(0分-2分)
1.3
1.3
1.3
1.2
1.3
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.3
1.3
1.2
1.3
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1
1.3
1.4
1.2
1.3
5.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.2
1.2
1.3
6.施工方案与技术措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.2
1.2
1.3
7.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.3
1.2
1.3
8.施工环保措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.3
1.2
1.3
9.质量保证措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.2
1.2
1.3
10.与发包人、监理及设计单位:(略)
1
1.3
1.4
1.3
1.3



1.其它人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5



1.人工录入(0分-60分)
32.35
最终得分
64.87
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工总进度及保证措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.3
1.2
1.3
2.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.4
1.3
1.3
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.3
1.4
1.3
1.3
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.1
1.3
1.4
1.3
1.3
5.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.3
1.3
1.3
6.施工方案与技术措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.3
1.2
1.3
7.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.4
1.2
1.3
8.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.4
1.3
1.3
9.质量保证措施(0分-2分)
1.3
1.3
1.3
1.2
1.3
10.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.1
1.3
1.5
1.3
1.3



1.其它人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5



1.人工录入(0分-60分)
27.55
最终得分
60.33
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工总进度及保证措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.3
1.2
1.2
2.文明施工措施(0分-2分)
1
1.3
1.3
1.2
1.2
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.3
1.3
1.2
1.2
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1
1.3
1.3
1.2
1.2
5.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.2
1.2
1.2
6.施工方案与技术措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
7.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.3
1.2
1.2
8.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.3
1.2
1.2
9.质量保证措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.2
1.2
1.2
10.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.2
1.3
1.3
1.2
1.2



1.其它人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人(0分-5分)
0
0
0
0
0



1.人工录入(0分-60分)
25.2
最终得分
52.4
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:(略)投标总报价(元):539398.16第二中标候选人:(略)投标总报价(元):533558.12第三中标候选人:(略)投标总报价(元):515936.60
六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)



文件预览:某部塑胶跑道建设项目-评审公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注