广州市城市管理和综合执法局果皮箱采购项目采购更正公告（第一次）

一、（略）：（略）8-0206
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：2024年03月29日
二、更正信息：更正事项：采购公告与采购文件
更正原因：因本项目招标文件需要进行修改的原因更正内容：
原公告的获取：（略）
原公告的投标文件提交截止时间：（略）:30:00，更正为：（略）:30:00。
原公告的开标时间：（略）:30:00，更正为：（略）:30:00。
1.原招标文件“第四章评标”的“符合性审查表”
原文为：
4
投标报价唯一，不高于采购人：（略）
投标报价唯一，不高于采购人：（略）
5
没有被评标委员会认定投标人低于成本报价
没有被评标委员会认定投标人低于成本报价
修改为：
4
投标报价唯一，不高于采购人：（略）
投标报价唯一，不高于采购人：（略）
5
没有被评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价
没有被评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价
2.原招标文件“第四章评标”的详细评审中“样品”
原文为：
样品(5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）
根据样品外观整体美感、表面光洁度、色泽纯净度、材质品质以及产品整体设计与构造的整体效果等评审：
1.外观结构、材质品质好，光洁度高，色泽好，整体效果好得5分；
2.外观结构、材质品质较好、光洁度较高，色泽较好，整体效果较好得3分；
3.外观结构、材质品质差、光洁度低，色泽差，整体效果差得1分；
4.没有提供样品不得分。
修改为：
样品(5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）
根据样品外观整体美感（没有明显变形及图案、标识是否清晰）、表面光洁度（外观表面是否光滑平整）、色泽纯净度（桶盖桶身颜色是否均匀）、材质品质（是否没有波纹、划痕、黑点、杂质、气泡、裂纹）以及产品整体设计与构造的整体效果（提供样品的材质和样式是否符合采购需求）等评审：
1.外观整体美感（没有明显变形及图案、标识清晰）、表面光洁度（外观表面光滑平整）、色泽纯净度（桶盖桶身颜色均匀）、材质品质（没有波纹、划痕、黑点、杂质、气泡、裂纹）以及产品整体设计与构造的整体效果（提供样品的材质和样式完全符合采购需求）的，得5分；
2.外观整体美感（有轻微变形及图案、标识较清晰）、表面光洁度（外观表面较光滑平整）、色泽纯净度（桶盖桶身颜色较均匀）、材质品质（有轻微波纹、划痕、黑点、杂质、气泡、裂纹）以及产品整体设计与构造的整体效果（提供样品的材质和样式基本符合采购需求）的，得3分；
3.外观整体美感（有变形及图案、标识不清晰）、表面光洁度（外观表面不光滑平整）、色泽纯净度（桶盖桶身颜色不均匀）、材质品质（有波纹、划痕、黑点、杂质、气泡、裂纹）以及产品整体设计与构造的整体效果（提供样品的材质和样式不符合采购需求）的，得1分；
4.没有提供样品不得分。
3.原招标文件“第四章评标”的详细评审中“安装方案、安全管理方案及调试及验收方案”
原文为：
安装方案、安全管理方案及调试及验收方案(10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;7.0;10.0;）
根据投标人提供的安装方案、安全管理方案及调试及验收方案（包括但不限于①供货进度安排；②安装调试方案；③安全管理方案；④调试及验收方案等）进行综合评审：
1.有具体供货进度时间安排、安装调试方案，方案科学合理，思路清晰，内容全面，能够根据实际情况制订，考虑问题周全各项指标均能完成，验收方案有具体的流程介绍，验收内容重点突出得10分；
2.有较为具体供货进度时间安排、安装调试方案，方案较为科学合理，思路较为清晰，内容较为全面，能够根据实际情况制订，考虑问题周全各项指标能完成，验收方案有较为具体的流程介绍，验收内容重点较为突出得7分；
3.有基本供货进度时间安排、安装调试方案，方案科学合理性一般，思路一般，内容一般，基本能够根据实际情况制订，考虑问题周全各项指标基本能完成，验收方案有基本的流程介绍，验收内容重点一般得3分；
4.供货进度时间安排较差、安装调试方案不完善，方案不够科学，思路不够清晰，内容不够全面，不能够根据实际情况制订，考虑问题不详细，验收方案流程介绍简单，验收内容重点简单得1分；
5.未提供相关方案得0分。
修改为：
安装方案、安全管理方案及调试及验收方案(10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;7.0;10.0;）
根据投标人提供的安装方案、安全管理方案及调试及验收方案（包括但不限于①供货进度安排；②安装调试方案；③安全管理方案；④调试及验收方案等）进行综合评审：
1.有具体供货进度时间安排、安装调试方案，方案内容全面（涵盖以上四项内容），能够根据实际情况制订，方案能体现各项指标均能完成，验收方案有具体的流程介绍，验收内容符合采购需求的，得10分；
2.有具体供货进度时间安排、安装调试方案，方案内容较全面（涵盖以上三项内容），能够根据实际情况制订，方案能体现各项指标能完成，验收方案有流程介绍，验收内容符合采购需求的，得7分；
3.有供货进度时间安排、安装调试方案，方案内容较全面（涵盖以上三项内容），基本能够根据实际情况制订，方案能体现各项指标能完成，验收内容符合采购需求的，得3分；
4.没有供货进度时间安排、安装调试方案，方案内容不全面（涵盖以上二项内容），不能够根据实际情况制订，没有验收方案流程，没有验收内容的，得1分；
5.未提供相关方案得0分。
4.原招标文件“第四章评标”的详细评审中“售后服务方案”
原文为：
售后服务方案(10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;7.0;10.0;）
根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于①产品保修内容与范围；②服务承诺及技术支持；③产品质量保障措施；④生产设备和安装技术）进行综合评审：
1.售后服务承诺细致，详细列明售后服务的方式：（略）
2.售后服务承诺较为细致，列明售后服务的方式：（略）
3.售后服务承诺一般，基本列明售后服务的方式：（略）
4.售后服务承诺不明确，售后服务的方式：（略）
5.未提供相关方案得0分。
修改为：
售后服务方案(10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;7.0;10.0;）
根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于①产品保修内容与范围；②服务承诺及技术支持；③产品质量保障措施；④生产设备和安装技术）进行综合评审：
1.有售后服务承诺并列明售后服务的方式：（略）
2.有售后服务承诺并列明售后服务的方式：（略）
3.有售后服务承诺；所投产品备品备件没有包含主框架、箱体、内桶和灭烟处，没有列明备品备件清单；有应急维修响应措施的，得3分；
4.没有售后服务承诺，没有提供所投产品的备品备件；有应急维修响应措施的，得1分；
5.未提供相关方案得0分。
5.原招标文件“第四章评标”的详细评审中“同类项目业绩”
原文为：
同类项目业绩(5.0分)
供应商2021年1月1日至今（时间以合同签订时间为准），每提供一项得1分，本项累计最高得5分。
注：需提供合同关键页（含签订合同双方的单位：（略）
修改为：
同类项目业绩(5.0分)
供应商2021年1月1日至今（时间以合同签订时间为准）完成的同类项目业绩（同类项目是指合同涵盖有果皮箱或能体现采购的货物与本项目相同的项目），每提供一项得1分，本项累计最高得5分。
注：需提供合同关键页（含签订合同双方的单位：（略）
其他内容不变
更正日期：2024年04月16日
三、其他补充事项-
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
电话：（略）
（略）
2024年04月16日
相关附件：（略）城市管理和综合执法局果皮箱采购项目招标文件（（略））.zip代理协议-（略）城市管理和综合执法局果皮箱采购项目.pdf