2024年土地综合整治项目（新增耕地）-中标候选人公示

2024年土地综合整治项目（新增耕地）-中标候选人公示发布时间：16小时前
查看原文
摘要信息
（略）地（略）（略）
（略），（略）（略）（略）-（略）
中标金额发布时间（略）:00:00
项目分类中标候选人行业分类水利，市政
相关产品
联系方式：（略）
共2条收起
陈通（略）
肖志（略）
正文内容

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）的2024年土地综合整治项目（新增耕地）（项目名称：（略）

第一中标候选人：（略）（联合体：（略）、（略））
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级、土地规划丙级、测绘乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：87.80分
投标报价：设计下浮15%；施工下浮0.8%；
工程质量：设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：240日历天
项目负责人（项目经理：（略）
具备水利水电工程专业二级注册建造师，（略）：贵（略）30281
第二中标候选人：（略）(联合体:（略）、江苏南京地质工程勘察院)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级、土地规划丙级、测绘甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：72.41分
投标报价：设计下浮14.6%；施工下浮0.76%；
工程质量：设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：240日历天
项目负责人（项目经理：（略）
具备水利水电工程专业二级注册建造师，（略）：贵（略）04422
第三中标候选人：（略）（联合体：（略）、西北综合勘察设计研究院）
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级、土地规划乙级、测绘甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：70.60分
投标报价：设计下浮14%；施工下浮0.74%；
工程质量：设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：240日历天
项目负责人（项目经理：（略）
具备水利水电工程专业二级注册建造师，（略）：贵（略）25626
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年04月15日至2024年04月18日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）自然资源局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
贵州三蒲建设工程（集团）（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.项目实施难点、要点分析和解决方案(0分-20分)
18
15.2
14.6
14
9
2.设计方案(0分-10分)
8.6
8
7.3
4.5
9
3.施工方案(0分-20分)
19
15.5
14.5
14.5
9
4.对本工程的理解与详细说明(0分-10分)
9
7.5
7.5
4.8
9
商

务
1.施工技术负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.施工项目负责人（项目经理：（略）
5
5
5
5
5
3.扣分因素(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
87.8
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
贵州三蒲建设工程（集团）（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.项目实施难点、要点分析和解决方案(0分-20分)
12
13.5
13.5
13
7
2.设计方案(0分-10分)
6
6.8
7
4.2
7
3.施工方案(0分-20分)
13
13.5
14
12
7
4.对本工程的理解与详细说明(0分-10分)
6
7
7
4.6
7
商

务
1.施工技术负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.施工项目负责人（项目经理：（略）
5
5
5
5
5
3.扣分因素(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
67.58
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.项目实施难点、要点分析和解决方案(0分-20分)
7
13.1
13.5
13.5
7
2.设计方案(0分-10分)
3
6.5
7
4.3
7
3.施工方案(0分-20分)
8
13.1
13.5
12.5
7
4.对本工程的理解与详细说明(0分-10分)
4
7
7.2
4.2
7
商

务
1.施工技术负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.施工项目负责人（项目经理：（略）
5
5
5
5
5
3.扣分因素(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
72.41
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.项目实施难点、要点分析和解决方案(0分-20分)
14
14
14
12
7
2.设计方案(0分-10分)
7
7
7.2
4.5
7
3.施工方案(0分-20分)
15
14.1
14
13
7
4.对本工程的理解与详细说明(0分-10分)
7
7.1
7
4.5
7
商

务
1.施工技术负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.施工项目负责人（项目经理：（略）
5
5
5
5
5
3.扣分因素(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
70.6
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
30
47.8
10
87.8
/
1
（略）
24
38.41
10
72.41
/
2
（略）
19
41.6
10
70.6
/
3
贵州三蒲建设工程（集团）（略）
18
39.58
10
67.58
/
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）