苏台高速公路南浔至桐乡段及桐乡至德清联络线（一期）声屏障工程、绿化工程第LH01[E3300000007000432005002]中标候选人公示

（略）南浔至桐乡段及桐乡至德清联络线（一期）声屏障工程、绿化工程第LH01[E（略）（略）]中标候选人公示E（略）（略）4年01月24（略）南浔至桐乡段及桐乡至德清联络线（一期）
第LH01第LH01(E（略）（略）)
公示期为：（略）至（略）
名次中标候选人投标资质投标报（略）质量目标工期（或交货期）得分
（略）（略）
（略）投标资质
中级工程师职称C（略）346具备独立法人资格、有有效的企业法人营业执照
主要人员信用评价及评分：
（略）主要人员姓名信用评价得分
1项目技术负责人沈丹丹/0.00
2项目经理：（略）
3安全负责人袁忠/0.00
中标候选人业绩：
1、资格条件业绩
该业绩证明对象业绩名称：（略）
朱全领（项目经理：（略）
（略）（略）人民政府（略）机场高速机场站南、北出（略）域及高速夹角绿化项目二标段（略）人民政府合同金额：3167.6666万元；交工日期：2020年6月16日；承担的工作：绿化工程的施工。中标通知书、合同协议书、竣工验收证书招标附件--业绩表通过
2、评分业绩
无
否决投标原因及依据：
（略）被否决投标单位：（略）
（略）项目负责人许志方业绩证明不符合要求第三章评标办法（略）（4）澄清不认可
（略）第八条商务及技术文件其他资料缺少补遗书评标办法第三章（略）(1)情况属实
（略）1、（略）中基础信息截图等内容评标办法第三章（略）（1）情况属实
（略）承诺函招标人：（略）
（略）第二信封初步报价函价格超过控制价第三章评标办法第二信封（略）（3）未澄清
（略）第八条商务及技术文件其他资料缺少补遗书不符合评标办法（略）（1）回复属实
（略）第八条商务及技术文件其他文件中缺少补遗内容不符合评标办法第三章（略）（1）未能澄清
（略）未能提供招标文件要求发布后的银行存款证明评标办法第三章（略）（3）澄清不认可
（略）1、缺少财务能力承诺书2、项目负责人缺少职称证书不符合评标办法第三章（略）（3）（6）未澄清
（略）第八条商务及技术文件其他资料缺少补遗书不符合第三章评标办法（略）（1）澄清不认可
（略）第八条商务及技术文件其他资料缺少补遗书不符合评标办法第三章（略）（1）回复属实
备注说明：质量要求：标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：评分90分及以上；安全目标：不发生较大及以上生产安全责任事故。
本标段的投标人如对公示结果有异议，可点击我要异议，（略），在【特殊情况】→【异议】中向招标人：（略）
()DD000E;EE000E;FF000E;