德溪﹒周家湾安置房工程项目勘察-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）的德溪﹒周家湾安置房工程项目勘察（项目名称：（略）
第一中标候选人:（略）
资质条件：具备工程勘察专业类（岩土工程）甲级
评审得分：62.17
投标报价：勘察钻孔综合单价94.00元/m
质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求
勘察服务期限：60日历天
项目负责人：刘嘉辉
项目负责人资质：注册土木工程师（岩土）
（略）：AY（略）
第二中标候选人:（略）
资质条件：具备工程勘察综合资质甲级
评审得分：49.56
投标报价：勘察钻孔综合单价94.00元/m
质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求
勘察服务期限：60日历天
项目负责人：刘发祥
项目负责人资质：注册土木工程师（岩土）
（略）：AY（略）
第三中标候选人:（略）
资质条件：具备工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级
评审得分：42.76
投标报价：勘察钻孔综合单价95.00元/m
质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求
勘察服务期限：60日历天
项目负责人：叶波
项目负责人资质：注册土木工程师（岩土）
（略）：AY（略）
中标结果公示2023年11月24日至2023年11月27日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）建设局（行业监督部门名称：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.其他主要勘察人员(0分-8分)
6
6
6
6
6
2.项目负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.勘察工作重点、难点分析(0分-4分)
2.5
3
2.6
2.4
2.5
4.勘察说明和勘察方案(0分-4分)
2.5
3
2.6
2.4
2.5
5.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-4分)
2.5
3
2.6
2.4
2.4
6.勘察依据、勘察工作目标(0分-4分)
2.5
3
2.6
2.5
2.6
7.勘察范围、勘察内容(0分-4分)
2.4
3
2.6
2.4
2.4
8.勘察安全保证措施(0分-4分)
2.4
3
2.6
2.5
2.6
9.勘察机构设置和岗位职责(0分-4分)
2.5
3
2.6
2.5
2.7
10.合理化建议(0分-2分)
1.2
1
1.2
1
1.1
商

务
1.投标人承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
2.类似项目业绩(0分-6分)
4
4
4
4
4
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.管理体系证书(0分-3分)
0
0
0
0
0
最终得分
32.36
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.其他主要勘察人员(0分-8分)
8
8
8
8
8
2.项目负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.勘察工作重点、难点分析(0分-4分)
2.6
3
2.7
3
2.9
4.勘察说明和勘察方案(0分-4分)
2.6
3
2.7
3
3.1
5.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-4分)
2.6
4
2.7
3
3.2
6.勘察依据、勘察工作目标(0分-4分)
2.6
4
2.7
3
2.8
7.勘察范围、勘察内容(0分-4分)
2.5
4
2.7
3
2.9
8.勘察安全保证措施(0分-4分)
2.5
3
2.7
3
3.1
9.勘察机构设置和岗位职责(0分-4分)
2.6
3
2.7
3
2.9
10.合理化建议(0分-2分)
1.5
2
1.3
1.6
1.3
商

务
1.投标人承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
2.类似项目业绩(0分-6分)
6
6
6
6
6
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.管理体系证书(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
62.17
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.其他主要勘察人员(0分-8分)
2
2
2
2
2
2.项目负责人(0分-2分)
1
1
1
1
1
3.勘察工作重点、难点分析(0分-4分)
2.6
1
2.4
2
2.7
4.勘察说明和勘察方案(0分-4分)
2.5
2
2.4
2
2.6
5.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-4分)
2.5
2
2.4
2
2.8
6.勘察依据、勘察工作目标(0分-4分)
2.5
2
2.4
2
2.7
7.勘察范围、勘察内容(0分-4分)
2.5
2
2.4
2
2.5
8.勘察安全保证措施(0分-4分)
2.5
3
2.4
2
2.8
9.勘察机构设置和岗位职责(0分-4分)
2.6
2
2.4
2
2.4
10.合理化建议(0分-2分)
0
0
0
0
0
商

务
1.投标人承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
2.类似项目业绩(0分-6分)
4
4
4
4
4
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.管理体系证书(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
42.76
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.其他主要勘察人员(0分-8分)
4
4
4
4
4
2.项目负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.勘察工作重点、难点分析(0分-4分)
2.5
2
2.5
2.4
2.5
4.勘察说明和勘察方案(0分-4分)
2.5
2
2.5
2.4
2.7
5.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-4分)
2.5
3
2.5
2.4
2.6
6.勘察依据、勘察工作目标(0分-4分)
2.5
2
2.5
2.5
2.4
7.勘察范围、勘察内容(0分-4分)
2.4
3
2.5
2.5
2.5
8.勘察安全保证措施(0分-4分)
2.5
3
2.5
2.4
2.4
9.勘察机构设置和岗位职责(0分-4分)
2.5
3
2.5
2.4
2.6
10.合理化建议(0分-2分)
1.3
1
1
1.2
1.2
商

务
1.投标人承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
2.类似项目业绩(0分-6分)
3
3
3
3
3
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.管理体系证书(0分-3分)
0
0
0
0
0
最终得分
49.56
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
20.9
31.27
10
62.17
94
1
（略）
20.9
24.66
4
49.56
94
2
（略）
15.27
19.49
8
42.76
95
3
（略）
0
27.36
5
32.36
98
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
文件预览：德溪﹒周家湾安置房工程项目勘察-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf