新里程花园6幢、7幢东、中、西电梯更新项目

一、原公告主要信息
原项目名称：（略）
（略）：2023AFWWZ02095
原公告日期：（略）
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
新里程花园6幢、7幢东、中、西电梯更新项目答疑
致各潜在投标人：
现就新里程花园6幢、7幢东、中、西电梯更新项目(（略）：2023AFWWZ02095）答疑如下：
1、招标文件P55页第三章评标办法技术评分标准所述：梯型最大载重及速度：所投梯型最大载重能力≥2000kg的，得3分；1600kg≤最大载重＜2000kg的，得2分；＜1600kg的，不得分。所投梯型最大速度≥4.0m/s的，得3分；3.0m/s≤最大速度＜4.0m/s的，得2分；
问：（略）楼层最高为32层，载重≥1000kg;一线品牌住宅类高端梯形（载重及速度同时具备的）最大载重能力大都为1600公斤、最大速度3.0m/s，仅仅日立MCA梯型可最大载重2000kg、最大速度4.0m/s的扩展能力，具有排他性。且此最大速度、最大载重针对本项目毫无意义。
回复：行业上多种梯型等均满足最大载重2000Kg，最大速度4.0m/s的要求。此条按招标文件执行。
2、招标文件P56页第三章评标办法商务文件评分标准所述：便利化服务方案，第2条本项目电梯由投标人自行负责安装的得3分，由制造商（（略））负责安装的得1分，委托第三方或其他情况不得分。
问：针对本项目的便利化安装服务能力（目前安装资质排前的为A1\A2资质）,不管是潜在的中标代理商或制造商，仅有安装资质能够体现安装综合实力。
回复：制造商、第三方安装单位：（略）
3、招标文件P56页第三章评标办法商务文件评分标准所述：投标人荣誉中
（1）投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，三证齐全的得2分，缺项不得分；
（2）投标人所投品牌具有经国家认证认可监督管理委员会认可的（CNAS）的国家实验室认可证书，得2分；
（3）2020年1月1日以来，投标人具有消费者权益保护委员会颁发的“放心满意示范单位：（略）
注：投标文件中提供证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机（略）站查询，（略）站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。
问：电梯行业的特殊性（特种设备），整个服务履约过程中制造商（（略））仍将提供技术服务团队，如仅仅评分要求为投标人，具有明显排他性。
（如果能获得电梯制造厂商专为本项目而成立技术服务团队，该团队严格执行电梯制造商的质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境保护管理体系，保证产品在本项目在到货验收、安装、调试、检测等环节的质量、安全健康和环保要求得到落实，并及时处理相关问题，应该得到更优的或同等的加分意义）。
回复：本项目允许制造商或代理商作为独立投标人直接参与投标。按招标文件执行。
4、招标文件P56页第三章评标办法商务文件评分标准所述：项目人员资格、荣誉：1、投标人拟投入项目负责人：具有机电工程高级工程师及以上职称证书，得2分；2、投标人拟投入电梯机械安装维修人员（项目负责人除外）：具有《电梯机械安装维修》（T）3年以上人员每提供一个得1分，最高得2分，单独人员提供多个不重复计分。3、项目团队人员（含项目经理：（略）
问：电梯行业的特殊性（特种设备），整个服务履约过程中制造商（（略））仍将提供技术服务团队，如仅仅评分要求为投标人，具有明显排他性。（如果能获得电梯制造厂商专为本项目而成立技术服务团队，及时处理相关技术问题，应该得到更优的或同等的加分意义）。
回复：本项目允许制造商或代理商作为独立投标人直接参与投标。按招标文件执行。
5、招标文件P57页第三章评标办法商务文件评分标准所述：所投品牌制造商能力：（3）所投品牌电梯制造商具备生产曳引式客梯速度(V)能力进行评分：
1、V≥10m/s的，得3分；
2、8m/s≤V＜10m/s的，得2分；
3、6m/s≤V＜8m/s的，得1分。
注：投标文件中提供《中华人民共和国特种设备生产许可证》，如证书不体现等级或许可梯速的，须同时提供资质更新前一周期的《中华人民共和国特种设备制造许可证》予以佐证。
问：根据国家文件要求，新特种设备生产许可证已经不体现梯速，新生产许可证许可参数具体详见型式试验报告。新证如下：
由上可知新证的具体产品范围见型式试验报告。
回复：本条修改为：（3）所投品牌电梯制造商具备生产曳引式客梯速度(V)能力进行评分：
1、V≥10m/s的，得3分；
2、8m/s≤V＜10m/s的，得2分；
3、6m/s≤V＜8m/s的，得1分。
注：投标文件中需提供制造商有效的《中华人民共和国特种设备生产许可证》，如证书不体现等级或许可梯速的，须同时提供相关型式试验证书予以佐证；或同时提供资质更新前一周期的《中华人民共和国特种设备制造许可证》予以佐证。
6、招标文件P57页第三章评标办法商务文件评分标准所述：节能环保（2）所投电梯品牌制造商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的能源管理体系认证的得1分。
注：（略）官网截图作为评分依据。
问：能源管理体系认证：是为了降低能源消耗、提高能源利用效率，推动行为节能，进行能源管理体系建设有助于降低能源成本。作为一线品牌制造商，有更具权威性，且获得国家认可的绿色工厂，可以更好地保护生态环境，减少气体排放，提高能源和资源利用效率，实现可持续的经济发展。国家级绿色工厂需要满足国家相关的环境保护标准，并得到国家级认证机构的认证。我公司认为国家级绿色工厂优于能源管理体系认证（更应该得到认可）。
回复：按招标文件执行。
7、本项目招标文件P57页商务、技术及报价文件详细评审标准中所投品牌制造商能力中要求投标品牌制造商具有中国质量协会颁发的《（略）。
回复：（略）(（略）.cn)查询，此项非某一领域单一制造商独有。按招标文件执行。
8、招标文件P55页商务、技术及报价文件详细评审标准中梯型最大载重及速度中要求了所投电梯最大速度和载重，但若我司投标梯型为A梯型，当提供的型式试验证书为B梯型证书，但证书中明确体现A（略）范围内，那么B梯型证书对应的型式试验报告是否视同“投标同梯型（即A梯型）的电梯型式试验报告”？请予以明确。因每个品牌产品载重划分不一样，且本次招标电梯的载重1000KG，以载重量作为打分项，不合理，对个别品牌的倾向性比较强，建议取消本项评分。
回复：按招标文件执行。
9、招标文件P57“投标人业绩”要求“投标人自2020年1月1日以来具有所投品牌公开招标旧梯换新梯项目（≥18层建筑）供货及安装完工业绩”，多数国际一线品牌电梯具有很多经典业绩或超高层业绩，本次招标项目为30层以上项目，为什么业绩评分要限定为18层以上的，为什么不是5层以上或10层以上或30层以上，而且还要公开招标等等限定，是否在为个别投标人量身定作，建议修改成“所投品牌电梯具有≥30层建筑供货及安装完工业绩”进行打分。
回复：本条修改为：投标人自2020年1月1日以来具有所投品牌公开招标旧梯换新梯项目（≥18层建筑）供货及安装完工业绩，每提供一个同一单元2台及以上的业绩，得3分，满分6分。注：提供项目中标通知书、合同关键页及电梯监督检验报告合格页扫描件作为评分依据。
招标人：（略）
地址：（略）
邮编：230001
联系人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
邮编：230001
联系人：（略）
电话：（略）
附件:10.13新里程花园6幢7幢答疑澄清.pdf()DD000E;EE000E;FF000E;若附件无法下载，你可以尝试使用360极速浏览器进行下载！