纳雍县第五中学建设项目勘察-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，（略）：E（略）004LQ）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：（略）资质条件：具有建设行政主管部门核发的工程勘察综合资质甲级，具备有效的营业执照。评审得分：86.42投标报价：优惠下浮45%质量标准：满足现行地勘规范和设计要求，勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。勘察周期：60日历天项目负责人(项目经理：（略）
中标候选人公示2023年10月09日至2023年10月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）建设局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
贵州智华建设工程（集团）（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）无承诺及信用中国截图，不合格。,无承诺内容及信用查询截图,不合格,未提供该承诺。,不满足要求,未提供信誉承诺,无承诺及“信用中国”查询截图
2
（略）无承诺书,无投标人承诺书（（略）中标，我公司拟派往本项目的承包人员常驻施工现场进行勘察作业）,无投标人承诺书,未提供该承诺。,无承诺。,无投标人承诺书,无投标人承诺书


（二）综合评分


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.勘察机构设置和岗位职责(0分-8分)
4
5.4
5
3
5.6
5
5
2.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)
5
3.4
3
2
3.2
3.3
3
3.合理化建议(0分-8分)
4
5.6
5
3
5.2
5
5
4.勘察工作重点、难点分析(0分-8分)
3
5.3
5
3
5
5
5
5.勘察依据、勘察工作目标(0分-8分)
4
5.3
5
3
5.5
5
5
6.勘察安全保证措施(0分-5分)
3
3.6
4
2
3.3
3.5
3
7.勘察说明和勘察方案(0分-8分)
4
5.3
6
3
5.4
5
5
商

务
1.细微偏差扣分因素(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
2.组成人员(0分-25分)
5
5
5
5
5
5
5
3.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
56.69
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位：（略）
贵州智华建设工程（集团）（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.勘察机构设置和岗位职责(0分-8分)
4
5.2
6
2.8
5
5.5
5
2.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)
3
3.2
3
2
3
3.5
3
3.合理化建议(0分-8分)
4
5.4
5
3
5
5.5
5
4.勘察工作重点、难点分析(0分-8分)
4
5.1
5
3
5
5
5
5.勘察依据、勘察工作目标(0分-8分)
4
5.1
5
2.8
5
5
5
6.勘察安全保证措施(0分-5分)
2
3.5
4
2
3
3.5
3
7.勘察说明和勘察方案(0分-8分)
4
5.1
5
3
5
5
5
商

务
1.细微偏差扣分因素(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
2.组成人员(0分-25分)
5
5
5
5
5
5
5
3.企业业绩(0分-5分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
58.02
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.勘察机构设置和岗位职责(0分-8分)
6
5.8
6
4
5.6
5.5
5
2.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)
5
3.6
3
2.5
3.5
3.5
3
3.合理化建议(0分-8分)
4
5.8
6
4
5.6
5
5
4.勘察工作重点、难点分析(0分-8分)
5
5.9
6
4
5.6
5.5
5
5.勘察依据、勘察工作目标(0分-8分)
5
5.9
6
4
5.6
5
5
6.勘察安全保证措施(0分-5分)
3
3.8
4
2.5
3.5
3.6
3
7.勘察说明和勘察方案(0分-8分)
6
5.7
6
4
5.6
6
5
商

务
1.细微偏差扣分因素(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
2.组成人员(0分-25分)
15
15
15
15
15
15
15
3.企业业绩(0分-5分)
1
1
1
1
1
1
1
最终得分
68.97
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.勘察机构设置和岗位职责(0分-8分)
4
6.2
7
4
5.6
6
6
2.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)
4
3.8
4
2.6
3.6
4
3.5
3.合理化建议(0分-8分)
6
6
7
4.5
5.6
5.5
6
4.勘察工作重点、难点分析(0分-8分)
5
6.2
6
4.5
5.7
5.5
6
5.勘察依据、勘察工作目标(0分-8分)
4
6.3
7
4.5
5.8
6
6
6.勘察安全保证措施(0分-5分)
4
4
4
2.6
3.7
3.6
3.5
7.勘察说明和勘察方案(0分-8分)
5
6.1
7
4
5.7
6
6
商

务
1.细微偏差扣分因素(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
2.组成人员(0分-25分)
25
25
25
25
25
25
25
3.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
86.42
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



（三）详细评审


投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
20
36.42
30
86.42
/
1
（略）
20
32.97
16
68.97
/
2
贵州智华建设工程（集团）（略）
20
31.02
7
58.02
/
3
（略）
20
31.69
5
56.69
/
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）

文件预览：中标候选人.pdf（略）第五中学建设项目勘察-中标候选人公示.pdf