广东狼博旺实业有限公司配套宿舍项目一期评标报告

（略）配套宿舍项目一期
标段（包）（略）配套宿舍项目一期
评标结束时间（略）:16:45
公告内容一、基本情况和数据（1）工程名称：（略）
（2）建设地点：（略）
（3）招标人：（略）
（4）招标代理：（略）
（5）建设规模：（略）配套宿舍项目一期，（略），总用地面积为993.75平方米，总建筑面积约9382.01平方米，新建一幢十五层宿舍，最高建筑高度约49.42m，最大跨度约8.3米。项目总投资约1832万元。
（6）计划工期：268日历天
（7）项目投资金额：（略）.09元
（8）招标方式：（略）
（9）招标范围：（略）配套宿舍项目一期按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：（1）1（略）。其中包含建筑工程、给排水工程、电气工程、电梯工程、暖通工程、消防水工程、消防电工程、弱电工程等。（2）室外工程。其中包含：园建工程、电气工程、给排水工程、消防水工程等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人：（略）
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中专家二、专家四、专家七为招标人：（略）
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家一为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表《评标委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况（一）开标记录：
第一阶段会议纪要：
1、（略）开标室（4）召开第一阶段投标会。
2、参加投标单位：（略）
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共41家投标单位：（略）
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位：（略）
5、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
6、招标人：（略）
7、第一阶段投标会到会各方均无异议。
第二阶段会议纪要：
1、（略）开标室（3）召开第二阶段开标会。
2、解密第一阶段封存的电子投标文件（含投标文件的商务和技术标部分），经人工核对，系统中填写的最高投标限价准确。
3、本次开标会共开启投标文件报价信封41份，报价信封有效的共41份，报价信封无效的共1份。（略）投标文件报价信封中填报的投标报价高于最高限价，根据招标文件（略）款否决其投标。
4、报价部分有效的共41份，根据招标文件的规定：有效的投标人家数大于等于16家，需要进行筛选环节。根据本项目的性质和招标控制价大小，确认本项目的筛选方法为：①本项目的筛选方法为筛选方法二。②根据招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人数量，本次抽中13号球，本项目的入围投标人数量为13家。④（略）计算P×（12%），根据招标文件要求进行随机抽取随机因子K，当P×（12%）超出招标最高限价时，则在0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%中通过摇珠机抽取确定。本次抽取放入5至9号球，分别依次代表随机因子0%、0.5%、1.0%、1.5%、2.0%。本次抽中6号球，随机因子K为0.5%。详见《招标工程投标报价汇总表》。在筛选S3档入围投标人名单过程中，（略）、（略）、（略）、（略）存在有效投标人价格分排序相同（价格得分均为99.72分）且影响入围结果的情况，根据招标文件（略）款规定，优先选取与本工程对应类别投标信用分高的投标人，（略）与本工程对应类别投标信用分为1103.78分，（略）与本工程对应类别投标信用分为1147.59分，（略）与本工程对应类别投标信用分为1267.93分，（略）与本工程对应类别投标信用分为1094.78分，（略）本工程对应类别投标信用分为1084.79分，（略）与本工程对应类别投标信用分为最高，（略）与本工程对应类别投标信用分为次高，（略）入围评标。
5、招标人：（略）
6、第二阶段开标会各方均无异议。
（二）评标时间、地点：（略）
评标时间：2024年05月17日09:30时至2024年05月17日15:00时。
评标地点：（略）
四、参加评标会议的部门及人员（略）石排叶一股份经济合作社(招标人：（略）
（略）（招标代理：（略）
（略）建设局（监督单位：（略）
广东省（略）东莞公证处（其他单位：（略）
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
五、（略）
投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
11
（略）
12
（略）
13
（略）
六、否决投标的情况说明无废标的情况。
技术标部分：无。
商务标部分：无。
价格标部分：无。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表1评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）评审项目
评审因素
评审标准
技术标部分有效性评审
投标文件编制
1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。
2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位：（略）
3、技术标编制需满足招标文件第二章第（略）项的要求。
其他内容
1、投标文件未附有招标人：（略）
2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；
3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。
4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。
5、对招标文件在第二章第（略）项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；
6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。
评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）
评审项目
评审因素
评审标准
商务标部分有效性评审
形式评审标准
投标人名称：（略）
与营业执照、资质证书一致
投标文件签字盖章
符合第二章“投标人须知”第（略）款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
投标文件格式
符合第八章“投标文件格式”的要求
联合体投标人
提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
资格评审标准
类似项目业绩
符合第一章第（略）款规定
项目管理机构及人员
符合第二章附件二规定
评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
评审项目
评审因素
评审标准
价格部分有效性评审
响应性评审标准
投标报价
报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
投标函格式
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
服务期限
（即工期）
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
质量标准
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
投标有效期
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
报价信封编制
报价信封编制需满足招标文件第二章第（略）项的要求
评标办法前附表2评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(35分）
（略）
评标项目
分值
评分标准
1
对项目拟建工程现状的了解与认识
0-3
评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2
安全防护、文明施工措施
0-5
评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3
成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺
0-5
评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4
施工组织方案
0-5
评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5
主要施工方案及技术措施
0-3
评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6
施工进度、质量保证措施
0-3
评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7
施工人材机配置方案
0-3
评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8
重难点分析及对策
0-5
评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9
应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施
0-3
评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10
技术标页数
（不含封面）
不扣分或
扣3分
不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减3分。
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人：（略）
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(5分）
（略）
评标项目
分值
评分标准
1
企业管理体系
1分
具有ISO9001质量管理体系认证证书（有效期内）的，得1分。
（需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分）
注：本项最高得1分。
2
财务情况
1分
投标人近三年（2020、2021、2022年）均盈利的，得1分；
（以投标人提供以会计师事务所审计的财务报表原件扫描件
统计的数据作为评审依据。）
3
企业信誉及获奖情况
1分
投标人自2019年01月01日至今承接过的工程类项目业绩获得奖项的：
（1）获得省级（或以上）建设行政主管部门或省级（或以上）行业协会颁发奖项的，每项得1分；本小项最高得1分。
（2）（略）级建设行政主管部（略）级行业协会颁发奖项的，每项得0.5分；本小项最高得1分。
本项最高得1分。
注：①颁发单位：（略）
4
企业类似业绩
1分
投标人自2019年01月01日至今每完成1项合同金额≥1000万元人民币的类似施工业绩的，得1分；本项最高得1分。
注：①类似业绩是指房屋建筑工程；②有效业绩时间以竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分，需提供中标通知书或施工许可证、施工合同（提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方签证盖章页即可）和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据（三项材料缺一不可）；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人：（略）
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
3.对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《（略））的相关规定，（略），（略）业绩。（略），应提供（略）建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”（略）业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
评标办法前附表2-3价格部分评审标准
（略）
评标项目
分值
评分标准
1
价格部分
Y=60
价格部分得分可以按下式计算：
Yn=Y-（|Gn-T|×100）/T×H
Yn:投标人价格得分；
Gn:投标人投标报价；
T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的
■投标报价平均值；
□最低报价；
H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5）（略）间为[0.5,1]。
注：1.价格部分总分不低于总分的60%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
八、（略）
（略）
投标人名称：（略）
技术部分有效性评审
技术标部分详细评审
商务部分有效性评审
商务标部分详细评审
价格标部分初步评审
价格标部分详细评审
总得分
备注
1
投标单位：（略）
（略）
通过
23.47
通过
4
通过
59.93
87.40
2
投标单位：（略）
（略）
通过
23.47
通过
5
通过
59.9
88.37
3
投标单位：（略）
（略）
通过
23.1
通过
5
通过
59.69
87.79
4
投标单位：（略）
（略）
通过
23.23
通过
5
通过
59.83
88.06
5
投标单位：（略）
（略）
通过
23.27
通过
2
通过
59.96
85.23
6
投标单位：（略）
（略）
通过
23.38
通过
4
通过
59.86
87.24
7
投标单位：（略）
（略）
通过
26.33
通过
5
通过
59.91
91.24
8
投标单位：（略）
（略）
通过
23.43
通过
4
通过
59.72
87.15
9
投标单位：（略）
（略）
通过
28.99
通过
5
通过
59.81
93.80
10
投标单位：（略）
（略）
通过
23.07
通过
2
通过
59.74
84.81
11
投标单位：（略）
（略）
通过
23.58
通过
3
通过
59.82
86.40
12
投标单位：（略）
（略）
通过
32.4
通过
5
通过
59.86
97.26
13
投标单位：（略）
（略）
通过
23.52
通过
4
通过
59.75
87.27
九、（略）
投标人名称：（略）
备注
1
（略）
第一中标候选人
2
（略）
第二中标候选人
3
（略）
第三中标候选人
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
11
（略）
12
（略）
13
（略）
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人：（略）
第一中标候选人：（略）；
第二中标候选人：（略）；
第三中标候选人：（略）。
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人：（略）
十一、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件详见各附表。
相关附件附件名称：（略）
点击查看内容