百里杜鹃管理区高原水库水源补给工程（施工）-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州百里杜鹃（略）：E（略）002LP）（略）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：（略）
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级，具备有效的安全生产许可证
评审得分：94.71分
投标总报价（元）：（略）.19
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人(项目经理：（略）
具备水利水电工程专业二级注册建造师，（略）：贵（略）03704

第二中标候选人：（略）
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级，具备有效的安全生产许可证
评审得分：91.8分
投标总报价（元）：（略）.46
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人(项目经理：（略）
具备水利水电工程专业二级注册建造师，（略）：贵（略）00361

第三中标候选人：（略）
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级，具备有效的安全生产许可证
评审得分：90.28分
投标总报价（元）：（略）.74
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人(项目经理：（略）
具备水利水电工程专业二级注册建造师，（略）：贵（略）03408

中标结果公示2024年5月15日至2024年5月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜鹃（略）水务和生态移民局（电话：（略））投诉。
招标人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系电话：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.工程进度计划与措施(0分-7分)
6
6.3
5
6
4.5
6.3
6
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
4.2
4.5
4
4
3
4.5
4
3.资源配置计划(0分-3分)
2.6
2.7
2
2
2
2.6
2.5
4.施工组织方案与技术措施(0分-7分)
6.2
6.3
6
6
5
6.3
6
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
2.6
2.7
2.5
3
2
2.6
2.3
6.质量管理体系与措施(0分-5分)
4.3
4.5
4.5
4
3
4.5
4
商

务
1.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
2.工期承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
3.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
4.项目驻场相关承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
6.项目经理：（略）
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
94.71
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.工程进度计划与措施(0分-7分)
5.8
5
5
5
4
5.6
4.5
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
4
3.5
4
4
2.5
4
3
3.资源配置计划(0分-3分)
2.5
2
2
2
2
2.4
1.8
4.施工组织方案与技术措施(0分-7分)
5.8
5.5
5
5
4
5.6
5
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
2.4
2
2.5
2
1.5
2.4
1.8
6.质量管理体系与措施(0分-5分)
4
3.5
4
4
2.5
4
3
商

务
1.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
2.工期承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
3.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
4.项目驻场相关承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
6.项目经理：（略）
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
91.8
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.工程进度计划与措施(0分-7分)
4.8
4.8
5
3
3
5
4
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
2.8
3.3
4
2
2.5
3.5
2.8
3.资源配置计划(0分-3分)
2.1
2
2
1
1.5
2.1
1.6
4.施工组织方案与技术措施(0分-7分)
4
4.8
5
3
4
5
4
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
2
2
2.5
2
1
2.1
1.6
6.质量管理体系与措施(0分-5分)
3.6
3.2
4
3
3
3.5
2.8
商

务
1.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
2.工期承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
3.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
4.项目驻场相关承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
6.项目经理：（略）
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
89.38
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.工程进度计划与措施(0分-7分)
5
5
5
3
3
5.2
5
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
3
3.5
4
4
3
3.5
2.6
3.资源配置计划(0分-3分)
2.3
2.1
2
2
1.5
2.2
1.7
4.施工组织方案与技术措施(0分-7分)
4.5
5
5
4
4
5.2
4
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
2.2
2.1
2.5
2
2
2.2
1.7
6.质量管理体系与措施(0分-5分)
3.8
3.5
4
3
2.5
3.5
2.6
商

务
1.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
2.工期承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
3.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
4.项目驻场相关承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
6.项目经理：（略）
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
90.28
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
50
24.71
20
94.71
（略）.19
1
（略）
50
21.8
20
91.8
（略）.46
2
（略）
50
20.28
20
90.28
（略）.74
3
（略）
50
19.38
20
89.38
（略）.69
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
文件预览：百里杜鹃（略）高原水库水源补给工程（施工）-中标候选人公示.pdf百里杜鹃（略）高原水库水源补给工程（施工）.pdf