滕州市智慧交通一期单警装备项目中标（成交）公告

（略）智慧交通一期单警装备项目中标（成交）结果公告
一、（略）：SDGP（略）（略）
二、项目名称：（略）
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：112.66万元
标包：B
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：87.67万元
标包：C
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：78.75万元
标包：D
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：17.4万元
四、主要标的信息：
标包：A
名称：（略）
品牌（如有）：详见附件
（略）：详见附件
数量：50；80
单价：详见附件
标包：B
名称：（略）
品牌（如有）：详见附件
（略）：详见附件
数量：220
单价：详见附件
标包：C
名称：（略）
品牌（如有）：详见附件
（略）：详见附件
数量：450
单价：详见附件
标包：D
名称：（略）
品牌（如有）：详见附件
（略）：详见附件
数量：7
单价：详见附件
五、评审专家（单一来源采购人：（略）
标包A：（略）（94.0、97.0、97.0、99.0、99.0）、（略）（76.89、81.89、82.89、82.89、84.89）、（略）（73.81、78.81、79.81、80.81、81.81）标包B：（略）（79.56、81.56、81.56、81.56、84.56）、（略）（49.16、56.16、57.16、59.16、59.16）、（略）（54.11、55.11、57.11、58.11、58.11）、（略）（61.88、67.88、67.88、67.88、68.88）、（略）（75.56、79.56、80.56、80.56、81.56）、双翼林（山东）（略）（76.0、77.0、80.0、81.0、81.0）、（略）（49.98、54.98、55.98、57.98、58.98）、（略）（68.94、69.94、69.94、69.94、70.94）、（略）（54.5、55.5、56.5、57.5、57.5）标包C：（略）（89.3、93.3、94.3、94.3、96.3）、（略）（66.2、77.2、77.2、78.2、78.2）、（略）（54.0、61.0、62.0、66.0、67.0）标包D：（略）（92.43、93.43、94.43、96.43、98.43）、（略）（83.0、83.0、85.0、85.0、88.0）、（略）（77.15、77.15、77.15、80.15、83.15）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：详见附件
收费金额（单位：（略）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
2、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
3、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
4、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
5、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
6、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
7、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
8、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
9、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
10、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
11、双翼林（山东）（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
12、（略）：评审得分较低（其他情形技术得分较低）
13、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
14、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务得分较低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1、采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2、采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3、项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
联系方式：（略）
十一、附件：