辉南县石顶子河明渠水体及岸线治理工程项目设计中标候选人公示

吉林省房屋建（略）政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称：（略）
（略）石顶子河明渠水体及岸线治理工程项目设计
（略）
ZLGJ2021-HN-ZB-002
建设单位：（略）
（略）
建设地点：（略）
（略）城区范围内的石顶子河
招标方式：（略）
公开招标
工程类别
设计
建筑面积
--
投标最高限价
（略）元
开标日期
2021年4月13日
开标地点：（略）
（略）（略）113号（新站广场步行街）第二开标室
中标工程范围
总图设计、初步设计、单体方案设计、施工图设计
中标候选人
排序
中标候选人名称：（略）
资格等级
质量
服务周期
投标报价
综合评分
第一名
（略）
市政行业（给水工程、排水工程、热力工程、道路工程、桥梁工程、环境卫生工程）专业甲级
合格
签订合同后9日历天
（略）元
附件下载
第二名
（略）
市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级
合格
签订合同后9天完成
（略）元
附件下载
第三名
（略）
市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级
合格
签订合同后9日历天
（略）元
附件下载
评标委员会成员
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
…
…
职称
高级工程师
高级工程师
高级工程师
高级工程师
高级工程师


注册执业资格
--
--
--
--
--


评审专业
工程造价
工程施工
工程施工
工程施工
工程施工


中标候选人和其他投标人公示期
2021年4月15日-2021年4月19日
联系方式：（略）
招标人：（略）
（略）
联系人：（略）
唐雷
联系电话：（略）
（略）
招标代理：（略）
中联国际工程管理（吉林）（略）
联系人：（略）
任凯旋
联系电话：（略）
（略）
行政监督部门
（略）建筑工程招标管理站
联系人：（略）
付利
联系电话：（略）
（略）
续表
（略）
投标人名称：（略）
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
项目名称：（略）
项目名称：（略）
项目名称：（略）
1
（略）
/
/
/
2
（略）
/
/
/
3
（略）
/
/
/
（略）
投标人名称：（略）
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
项目名称：（略）
项目名称：（略）
项目名称：（略）
1
（略）
/
/
/
2
（略）
/
/
/
3
（略）
/
/
/
（略）
投标人名称：（略）
拟任项目负责人
姓名
职称证书
注册执业资格
（略）
纳入评审标准计分的获奖情况
1
（略）
孙博勇
高级工程师
一级注册建筑师
（略）
无
2
（略）
魏颖章
教授研究员级高级工程师
一级注册建筑师
（略）
无
3
（略）
汪建利
高级工程师
一级注册建筑师
（略）
无
（略）
投标人名称：（略）
投标保证金缴纳情况
形式
（略）名称：（略）
经营地址：（略）
联系电话：（略）
1
（略）
银行汇票
（略）沈阳东北大学支行
辽宁省（略）
（略）
2
（略）
银行汇票
（略）沈阳方型广场
辽宁省（略）
（略）
3
（略）
银行汇票
（略）（略）支行
辽宁省（略）
（略）


续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
（略）
投标人名称：（略）
得分
（略）
投标人名称：（略）
得分
1
（略）
31.8
2
（略）
24.4
3
（略）
24.6



否决投标情况说明
（略）
投标人名称：（略）
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
备注
1
无
无
无
…



…



注：1.招标人：（略）
2.表中“拟任项目负责人”（略）。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建（略）政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人：（略）
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、（略）保函。
5.表中所填金额，单位：（略）
中标候选人综合评标得分情况表（设计）
评标委员会成员
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
第一中标
候选人
（（略））
设计方案
38
18
29
35
39
投标报价
30
30
30
30
30
资信业绩
11
11
11
11
11
其他评分因素
2
2
2
2
2
…





加权总得分
74.80
第二中标
候选人
（（略））
设计方案
20
18
26
22
36
投标报价
29.93
29.93
29.93
29.93
29.93
资信业绩
11
11
11
11
11
其他评分因素
1
1
1
1
1
…





加权总得分
66.33
第三中标
候选人
（（略））
设计方案
22
18
26
24
33
投标报价
29.88
29.88
29.88
29.88
29.88
资信业绩
2
2
2
2
2
其他评分因素
4
4
4
4
4
…





加权总得分
60.48